第一项研究题为“Attractiveness of women with rectovaginal endometriosis: a case-control study”，于2013年发表在爱思唯尔旗下杂志《Fertility and Sterility》上。
原文链接：
https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(12)02127-9/fulltext
该研究的摘要中写道：
本文对三百名未生育女性的吸引力进行了评估，由四位女性和一名男性分别进行独立评估。
在阴道直肠隔型子宫内膜异位症患者（病例组）中，有31名（31/100）女性被判定为有吸引力或非常有吸引力，而在腹膜型和卵巢型子宫内膜异位症组中，这一数量为8名（8/100）；在无子宫内膜异位症组中有9名（9/100）。
……
本研究发现患有阴道直肠隔型子宫内膜异位症的女性更有吸引力。此外，她们的身材更苗条，胸部更大。
一年前，这篇文章就在PubPeer上受到了尖锐的批评：
这篇论文清楚表现出了科学界存在性别歧视和一些愚蠢的想法。
一名医学生Shannon Headley评论道:
虽然论文由四名女性和一名男性进行观察，但可以预见这篇文章会引起广泛讨论，女性会感到被物化或歧视。
第一作者Paolo Vercellini辩称，这篇文章的方法学没问题，出发点是好的。他表示：
当意识到这个文章会引起不满后，我们就完全放弃了这方面的研究。我感到很抱歉，但我们的出发点是好的。我们认为找到了另一个支持基因/宫内生命理论的证据。
作者Vercellini及合著者已请求撤回这篇论文：
整个研究小组要求撤回这篇文章。我们本着诚信的原则，按照正确的方法学进行研究。我们认为，该研究在一定程度上被误解了，但同时也意识到，这篇文章可能给一些人造成了困扰。尊重女性是我们研究的前提，我们对这篇文章引起的不满感到非常抱歉。
一名外科医生很高兴该文章终于要求撤回了，她同时指出这次撤回花了七年的时间：
《卫报》率先报道了作者们的撤回申请。然而，这篇文章还没有被期刊撤回，爱思唯尔也没有作出回应。
另外一项有争议的研究则声称超重的人更加不诚信，同样引发了强烈反对。
7月22日，Springer旗下的杂志《Scientific Reports》发表了一篇题为“Dishonesty is more affected by BMI status than by short-term changes in glucose”的文章。
原文链接：https://www.nature.com/articles/s41598-020-68291-w
文章摘要：
有证据表明，人类的决策受到当前人体能量水平和生理状态的影响。我们通过比较肥胖和精瘦受试者在饥饿或饱食时的行为，探索了能量、肥胖与不诚信之间的相关性。参与者在早餐之前或之后进行了任务。
结果发现，肥胖的受试者比瘦的受试者说谎更多。本研究提示，说谎更可能是由肥胖相关因素而非短期能量动力学所介导，呼吁要更好地整合道德行为心理、经济和生物学驱动因素。
一位病毒学家感叹道：这种引发肥胖恐惧的论文到底是如何发表的？
一位妇产科医生也在质问这项研究是不是在开玩笑，表示这不是科学：
目前还没有关于这篇文章修改或撤稿的消息。
参考文章：
https://retractionwatch.com/2020/08/06/a-retraction-and-a-retraction-request-as-twitter-users-call-out-sexism-fat-shaming-and-racism/#more-120227
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#内膜#
34
#吸引力#
48
#子宫内膜异位#
37
#奇葩#
45
有关肥胖的研究，社会舆论的导向会不会太明显而过于严重了…
94