Diabetic Med:不同的临床预后因素与改善血糖控制有关

2017-07-05 MedSci MedSci原创

在中国新确诊的2型糖尿病患者中,二甲双胍和阿卡波糖对HbA 1c降低的初始治疗显示出相当的功效。然而,并不是所有参与者都能够实现血糖控制。近日,国际杂志 《Diabetic medicine》上在线发表一项关于不同的临床预后因素与改善血糖控制有关的MARCH随机试验的结果。研究人员目标是在基线特征的基础上确认2型糖尿病治疗反应的单一疗法预测因子。

在中国新确诊的2糖尿病患者中,二甲双胍和阿卡波糖对HbA 1c降低的初始治疗显示出相当的功效。然而,并不是所有参与者都能够实现血糖控制。近日,国际杂志 《Diabetic medicine》上在线发表一项关于不同的临床预后因素与改善血糖控制有关的MARCH随机试验的结果。研究人员目标是在基线特征的基础上确认2糖尿病治疗反应的单一疗法预测因子。

研究人员收集了MARCH试验数据,共有698人可供纵向分析。根据第24周的主要终点(HbA 1c <53mmol / mol 7.0%),不管成功与否实现血糖控制目标,所有参与者被分成亚组。进行逐步变量选择的Logistic回归分析,以评估二甲双胍或阿卡波糖单药治疗良好血糖控制的独立危险因素。

二甲双胍组基线,中位HbA 1c66±1 mmol / mol8.2±0.07%),阿卡波糖组为66±1 mmol / mol8.2±0.07)%。单药治疗24周后,二甲双胍组79.8%的患者达到血糖指标,而阿卡波糖组为78.7%。多变量回归分析显示,BMI和空腹血糖是二甲双胍组维持良好血糖控制的独立预测因子,而I期胰岛素分泌(胰岛素/葡萄糖30分钟,I30 / G30)和糖尿病持续时间与阿卡波糖组血糖控制良好有关。

对于新诊断的Ⅱ型糖尿病,一些临床特征和实验室参数是预测药物反应性的重要预后因素。当二甲双胍作为初始治疗时,具有较高BMI和较低空腹血糖的参与者获得良好的血糖控制。对于具有较高I期胰岛素分泌(I30 / G30)和Ⅱ型糖尿病持续时间较短的参与者,阿卡波糖是最佳的。

原始出处:

J. Han, H. Yu, Y. Tuet al. Different clinical prognostic factors are associated with improved glycaemic control: findings from MARCH randomized trial

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (10)
#插入话题

相关资讯

JAMA:糖尿病患者胰岛素应用与低血糖评估

根据JAMA发表的两项研究,用甘精胰岛素U100 32周的治疗导致1型或2型糖尿病患者和低血糖危险因素中血糖下降(低血糖)发生率降低。

SCI REP:乙型肝炎和丙型肝炎病毒感染与糖尿病有何关系?

在这个糖尿病风险较低的大型人群中,HBV和HCV感染与糖尿病患病率相关,并且HBV感染与糖尿病的发生风险相关。该研究增加了证据表明糖尿病是HBV和HCV感染的一个额外代谢并发症。

您了解“升糖指数”吗?

众所周知饮食控制是糖尿病治疗的“五驾马车”之一,是糖尿病人控制好血糖的基石,也是糖尿病自然病程中任何阶段必不可少的措施。饮食控制的好坏直接影响糖尿病治疗的效果,谈到饮食控制,我们不可避免要提到食物的“升糖指数”,

Am J Res Crit Care:睡觉打鼾的2型糖尿病患者更应警惕这一严重并发症!

由伯明翰大学领导的研究发现,患有2型糖尿病和阻塞性睡眠呼吸暂停症的患者在平均不到4年的时间内就会面临更大的风险,导致失明。

SCI REP:糖尿病患者的心血管长期风险预测–VILDIA评分!

由此可见,基于传统心血管危险因素和新的生物标志物的VILDIA评分要明显优于以前的风险算法。

Diabetic Med:二甲双胍使用和糖尿病患者乳酸性酸中毒风险

近日,国际杂志 《Diabetic medicine》上在线发表一项关于二甲双胍使用及其在有无肾功能损害的糖尿病患者中乳酸中毒风险的队列研究。研究根据肾功能,评估二甲双胍使用者与其他降糖药物使用者的乳酸性酸中毒风险。