Nature Medicine:预防缺血性脑卒中后过度炎症的新机制!

2017-04-11 xing.T MedSci原创

研究人员的发现揭示了损伤相关分子模式清除的细胞机制,从而解决了组织损伤引发的无菌性炎症反应。

损伤相关分子模式可以引起组织损伤后的无菌性炎症,但潜在的解决炎症反应的机制仍不清楚。

近日,权威杂志Nature Medicine上发表了一篇研究文章,在这项研究中,研究人员的离体实验结果表明常见的损伤相关分子模式,如高迁移率族蛋白1(HMGB1)、过氧化物酶蛋白(PRXs),以及S100A8和S100A9,可以通过A类清道夫受体-巨噬细胞清道夫受体1(MSR1)和具有胶原结构的巨噬细胞受体(MARCO)来进行内化。

在缺血性小鼠脑组织中,损伤相关分子模式的内化主要是通过MSR1所介导。研究人员在实验性卒中3天后发现浸润性粒细胞的MSR1水平明显升高,并且依赖于转录因子Mafb。浸润性粒细胞Msr1和Marco联合缺乏或仅Mafb缺乏可以引起损伤相关分子模式的清除受损,导致更加严重的炎症,并加剧了缺血性脑卒中小鼠模型的神经损伤。

维甲酸受体(RAR)激动剂Am80增加了Mafb的表达,从而增加了MSR1的表达。即使在实验性卒中发病后24小时,给予Am80治疗仍然具有疗效。

研究人员的发现揭示了损伤相关分子模式清除的细胞机制,从而解决了组织损伤引发的无菌性炎症反应。

原始出处:

Takashi Shichita, et al. MAFB prevents excess inflammation after ischemic stroke by accelerating clearance of damage signals through MSR1.Nature medicine, 2017. http://www.nature.com/nm/journal/vaop/ncurrent/full/nm.4312.html

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Stroke:康复治疗对缺血性脑卒中患者预后的影响

缺血性脑卒中是指由于脑的供血动脉(颈动脉和椎动脉)狭窄或闭塞、脑供血不足导致的脑组织坏死的总称。卒中患者常见的障碍为运动障碍 (包括肢体痉挛状态)、感觉障碍、语言/言语功能障碍 (失语症和/或构音障碍)、吞咽障碍、认知障碍、视觉障碍和卒中后抑郁。其中运动障碍最为常见。虽然卒中的康复需求随时间而极大地增加,但目前只有部分有效的神经康复措施可以使用,而一些有希望的治疗还处于研究阶段。最新一期的stro

Diabetes Care:甘油三酯和HDL-C血脂异常与冠心病和缺血性脑卒中风险分析!

高TG水平和低HDL水平成人,尤其是那些有糖尿病患者,其发生CHD和脑卒中风险增加。特别是,那些LDL-C水平≥130mg/dL的参与者可能发生脑卒中的风险增加。

Stroke:胰岛素抵抗与非糖尿病的缺血性脑卒中患者预后相关吗?

由此可见,在非糖尿病的急性缺血性脑卒中患者中,胰岛素抵抗与死亡、卒中复发以及较差的预后风险增加相关,但与依赖性无关。

你必须了解的缺血性脑卒中相关研究进展

缺血性脑卒中是指由于脑的供血动脉(颈动脉和椎动脉)狭窄或闭塞、脑供血不足导致的脑组织坏死的总称。有四种类型的脑缺血:短暂性脑缺血发作(TIA);可逆性神经功能障碍(RIND);进展性卒中(SIE);完全性卒中(CS)。TIA无脑梗死存在,而RIND、SIE和CS有不同程度的脑梗死存在。本文小编就缺血性脑卒中相关研究进展进行汇总,与大家一起学习进步。【1】Stroke:胰岛素抵抗与非糖尿病的缺血

J Stroke Cerebrovasc Dis:荟萃分析显示:MMP-9 rs3918242变异增加中国人群IS发生风险

背景:近年来,许多的病例对照研究表明,基质金属蛋白酶(MMP)-9 rs3918242突变与缺血性卒中(IS)易感性相关。然而,评价MMP-9 rs3918242变体和IS风险之间的关系的病例对照研究仍然是模棱两可的。在此,研究者进行了全面的荟萃分析探讨MMP-9 rs3918242变异与IS风险之间的关联。方法:研究者检索了5个数据库(PubMed、EMBASE、谷歌学术、Web of scie

Stroke:缺血性脑卒中患者缺血性病变体积与功能预后之间的关系!

由此可见,在脑卒中发病后24小时内ILV增长是很常见的。然而,24小时ILV证明是有价值的次要结局指标,它与发病后1周的ILV与功能预后之间的相关性一样强烈。