JCEM:阿巴帕肽vs阿仑膦酸钠对绝经后骨质疏松妇女骨折风险降低的影响。

2021-09-10 从医路漫漫 MedSci原创

ACTIVE研究已经证实了阿巴帕肽对绝经后骨质疏松症患者的抗骨折疗效。ACTIV进一步研究显示阿仑膦酸钠可降低ACTIVE患者接受阿巴帕肽治疗的持续骨折风险。

背景:ACTIVE研究已经证实了阿巴肽对绝经后骨质疏松症患者的抗骨折疗效。ACTIV进一步研究显示阿仑膦酸钠可降低AC TIVE患者接受阿巴帕肽治疗的持续骨折风险

目的:比较阿巴帕肽与阿仑膦酸钠在AC TIVExtend中的抗骨折疗效。

设计:在这项回顾性分析中,新椎体骨折率(N =1139)是根据基线和终点X线片计算,在ACTIV组中使用安慰剂或阿巴帕肽,在ACTIVExtend组中使用阿仑膦酸。用泊松回归模型比较了阿巴帕肽和阿仑膦酸钠的椎体骨折率,以及比较了ACTIVE中18个月阿巴帕肽或安慰剂治疗和ACTIVExtend中18个月阿仑膦酸治疗的非椎体骨折和临床骨折的骨折率。

结果:阿巴帕肽治疗(0.47例骨折/100例患者/年)的椎体骨折率低于阿仑膦酸(1.66例骨折/100例患者/年)(相对风险降低[RR] 71%;P = 0.027)。虽然比较没有统计学意义,但从安慰剂到阿仑膦酸,新椎体骨折率从2.49骨折/100例患者/年下降到1.66骨折/100例患者/年,从阿巴帕肽转换到阿仑膦酸后从0.47骨折/100例患者/年下降到0.19骨折/100例患者/年。非椎体骨折发生率与临床骨折发生率无明显差异。

图 阿仑膦酸钠和阿巴帕肽治疗的受试者新椎体骨折事件发生率的比较;ACTIVExtend中安慰剂/阿仑膦酸钠组(灰色条)和阿巴帕肽组(绿色条)新椎体骨折的减少,

以及每一组接受阿仑膦酸钠治疗的参与者(紫色条);ABL,阿巴拉肽;ALN,阿仑膦酸钠;M ITT,改良意向治疗;PBO,安慰剂。

表 阿仑膦酸钠和阿巴帕肽治疗受试者的骨折发生率比较;基于年龄类别调整的泊松回归模型进行比较(<65,65-<75,≥75岁)。采用Mantel-Haenszel法计算年龄调整后的比率差异。

PT-年,病人-年;1研究阿巴拉肽的有效药物疗程为18个月。非椎体和临床骨折随访时间缩短为18个月;2安慰剂/阿仑膦酸钠的ACTIVExtend疗程为24个月。

结论:与阿仑膦酸相比,阿巴帕肽对绝经后骨质疏松患者的椎体骨折复位效果更好。

原文出处

Leder BZ,  Mitlak B,  Hu MY, et al,Effect of Abaloparatide vs Alendronate on Fracture Risk Reduction in Postmenopausal Women With Osteoporosis.J Clin Endocrinol Metab 2020 03 01;105(3)

 

作者:从医路漫漫



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Nat Commun:lncRNA Nron:抗骨质疏松的新型骨吸收抑制因子

骨质疏松性骨折会对老年人的健康造成灾难性的影响。

Stroke:接受选择性血清素再摄取抑制剂治疗的卒中患者骨折风险如何?

根据氟西汀和西酞普兰的现有RCT,使用6个月的SSRI使卒中幸存者的骨折风险增加了一倍。

Radiology:没有症状就能预测骨质疏松性骨折?人工智能帮你号号脉!

骨质疏松症是一个主要的公共健康问题,在世界范围内的患病率持续增长。脆性骨折被定义为与高冲击性创伤无关的不全性骨折,是骨质疏松症诊断和治疗不足的主要并发症。

J Pediatr Orthop:非甾体抗炎药对小儿骨折骨愈合的影响

小儿骨折的不愈合是一个相对罕见的临床问题。与成人相比,更厚的骨膜、更大的骨膜下血肿、活跃的肢体和增强的代谢活动促进了更快的愈合,减少了不愈合的发生率。尽管骨折愈合能力有所提高,但非甾体抗炎药(NSAI

BMC Geriatr:运动干预对老年人跌倒相关骨折的有效性

运动干预可以明显改善身体功能和骨强度;然而,运动对老年人跌倒相关骨折的影响仍有争议。本研究旨在通过对随机对照试验(RCTs)进行荟萃分析,评估运动干预对老年人跌倒相关骨折的有效性,研究结果已发表于BM

Diabetes Care:糖尿病夏柯氏足患者骨折和骨质疏松症风险

与没有夏柯氏足的糖尿病患者相比,糖尿病夏柯氏足患者发生骨折和骨质疏松症的风险增加。