Ann Rheum Dis:他汀是否增加系统性红斑狼疮风险?

2017-10-12 王淳 环球医学

2017年10月,发表在《Ann Rheum Dis》上的一项基于人群的队列研究,调查了在年龄≥40岁的患者中,他汀使用者出现系统性红斑狼疮(SLE)的风险情况。研究结果表明:在年龄≥40岁的患者中,他汀对进展至SLE的风险没有作用。但需要进一步研究他汀对SLE的长期作用。

2017年10月,发表在《Ann Rheum Dis》上的一项基于人群的队列研究,调查了在年龄≥40岁的患者中,他汀使用者出现系统性红斑狼疮(SLE)的风险情况。研究结果表明:在年龄≥40岁的患者中,他汀对进展至SLE的风险没有作用。但需要进一步研究他汀对SLE的长期作用。

目的:为考察他汀使用和SLE的风险,针对于描述风险随时间的变化模式。

环境:一项使用UK临床实践研究数据链接的基于人群队列研究。

受试者:1995-2009年间,年龄为40岁或以上至少处方1次他汀的患者被纳入,并根据年龄、性别、实践和第1次处方的日期与未使用者匹配。他汀使用的随访期被分为目前、近期和过去暴露阶段,患者随时间变化在这3个暴露类型中转换。目前他汀使用者还被分层为≤1年或>1年。

主要结局测试:时间依赖性Cox模型被用于计算SLE的HRs,校正疾病史和先前药物暴露。

结果:研究人员纳入1039694名患者,其中519847名为他汀使用者。在年龄≥40岁的患者中,他汀目前使用者出现SLE的风险没有增加(HR校正 0.75,95%CI 0.53-1.07)。目前他汀使用者持续治疗>1年能降低38%进展至SLE的风险(HR校正 0.62,95%CI 0.42-0.93)。当使用更多SLE的分型定义时,未观察到相似的结果。

结论:该研究结果显示在年龄≥40岁的患者中,他汀对进展至SLE的风险没有作用。需要进一步研究他汀对SLE的长期作用。

原始出处:

De Jong HJI, van Staa TP, Lalmohamed A,et al. Pattern of risks of systemic lupus erythematosus among statin users: a population-based cohort study. Ann Rheum Dis. 2017 Oct;76(10):1723-1730. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210936. Epub 2017 Jul 6.

作者:王淳



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题

相关资讯

美国医生关于脑卒中后使用他汀的思考:可能不是每个人都需要

在很多医院,脑卒中后他汀的使用已成为一种必做的事情。几乎所有诊断为脑卒中的患者都服用高剂量他汀。当我向医学领导询问这一指导方针时,他们的口头禅是,脑卒中后高剂量他汀的使用是基于证据的。未说出的信息已经很明确:用这种方法。

Atherosclerosis:性别和年龄影响他汀的降脂效果?

他汀降脂的疗效已经毋庸置疑,但年龄和性别与他汀引起的血脂改变有何相关性仍未明确。2017年8月,发表在《Atherosclerosis》的一项研究显示,女性 vs 男性和年龄≥70岁的患者 vs 年龄<70岁的患者血脂改善更多。

血脂异常点进来,调脂药物大盘点

常用调脂药物大盘点!

Circulation:2013ACC/AHA他汀使用指南能使更多患者获益

冠心病(CHD)是全球死亡的主要原因。他汀可预防已知心血管疾病或风险等同患者的CHD事件和死亡率,并预防无症状低危人群的CHD。2013 ACC/AHA指南已扩大他汀类使用范围的推荐,但是其成本效果还没有与其他指南进行过比较。2017年9月,《Circulation》的一项研究调查了冠心病和卒中初级预防中他汀使用指南的影响和成本效果。请看本期多学科讨论组临床药师各抒己见为您梳理本文看点——背景:他

中国头颈部动脉粥样硬化诊治共识:这三类人应该吃他汀

中国慢病前瞻性研究一项新的分析显示,中国有三分之一成人存在颈动脉粥样硬化斑块。对于颈动脉粥样硬化,该怎么办?

Ann Rheum Dis:他汀与强直性脊柱炎患者死亡风险降低相关?

2017年10月,发表在《Ann Rheum Dis》上的一项基于普通人群的队列研究,调查了强直性脊柱炎(AS)患者使用他汀的生存获益情况。研究结果表明:他汀使用与AS患者死亡风险显著降低相关,并且在普通人群的随机试验和类风湿关节炎患者的基于人群队列研究中,逆相关似乎更强。