有三项大型研究结果出来了,均显示羟氯喹/氯喹无效果

2020-06-11 医咖会 医咖会

前段时间,Lancet发表了一项研究,纳入了96032名Covid-19住院患者,显示羟氯喹/氯喹单药或与大环内酯联用对Covid-19住院患者无益处,反而增加了院内死亡风险。

前段时间,Lancet发表了一项研究,纳入了96032名Covid-19住院患者,显示羟氯喹/氯喹单药或与大环内酯联用对Covid-19住院患者无益处,反而增加了院内死亡风险。该研究发表后,另外两项关于羟氯喹的临床试验,一项由世界卫生组织主导,另一项在英国进行,都被叫停(注:6月3日,世界卫生组织决定重新启动羟氯喹的临床试验)。但该研究最终因为数据问题被撤稿

近日,有三项大型研究的结果陆续公布,均显示羟氯喹/氯喹没有益处,其中两项是针对有Covid-19感染风险的人群进行暴露后预防的研究,另一项针对Covid-19重症患者的治疗。一些科学家表示,这些新的结果意味着需要结束大部分仍在进行中的试验

三项大型试验的结果不乐观

6月5日,英国的研究人员宣布了迄今为止规模最大的“Recovery”试验的结果。结果显示在接受羟氯喹治疗的1542名Covid-19住院患者中,25.7%的患者在28天后死亡,而在仅接受标准治疗的3132名Covid-19住院患者中,死亡比例为23.5%。他们提前结束了研究,并承诺会尽快公布完整的结果。

 

羟氯喹另外一个被研究的效果,即暴露人群的感染预防,研究结果也令人失望。David Boulware等发表了迄今为止最大的一项暴露后预防(PEP)的研究结果。研究人员将羟氯喹或安慰剂分发给了821名没有采取适当防护措施、与Covid-19患者有10分钟以上密切接触的人。结果显示羟氯喹组有12%的人出现了Covdi-19相关症状,而安慰剂组的这一比例为14%,但这一差异在统计学上并不显著

原文链接:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2016638

第二项大规模的PEP试验结果也不尽如人意。这项研究是在西班牙巴塞罗那进行的,随机选取了2300多名暴露者,分别纳入到羟氯喹治疗组和常规治疗组。结果显示,两组感染Covid-19的人数没有显著差异

研究详情:https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04304053

这些大型随机试验的数据非常重要。因为到目前为止,大多数证据来自小型试验或病例系列报告。发表在内科医学年鉴上的一项对24项此类研究的Meta分析得出结论:“羟氯喹或氯喹治疗Covid-19的利弊,证据不充分且结论相互矛盾”。

是否要终止正在进行的相关试验?

羟氯喹/氯喹数十年来一直用于治疗疟疾和其他疾病,但自从疫情出现,全球已经开展了数百项针对羟氯喹/氯喹的试验。科学家们对比了低剂量和高剂量羟氯喹/氯喹的疗效;单独用药或与抗生素阿奇霉素、抗病毒药物法匹拉韦或其他药物联用;以及在轻症或重症患者、医护人员、孕妇和艾滋患者中的疗效。

Scripps转化科学研究所所长Eric Topol说:“我们可能需要转换研究方向了”。Peter Kremsner教授也同意羟氯喹“肯定不是一种特效药”。新的结果让他“纠结”是否继续进行正在筹备的两项羟氯喹试验。

这一结果也促使一些医生停止使用该药物治疗Covid-19。波士顿医疗中心的医生Nahid Bhadelia在一封电子邮件中写道,“Recovery试验,以及其他研究的结果都表明不要给住院患者使用羟氯喹”。牛津大学的Martin Landray是Recovery研究的主要研究者之一,也同意这种做法。

但一些科学家表示,他们希望先看到完整数据。Kremsner 指出,Recovery研究中的两组人群都大约有四分之一的患者死亡,死亡率很高,这表明他们在开始治疗时病情严重。曼谷Mahidol大学的Nicholas White也同意对全部数据重新评估。但他补充说:“结果发生改变的可能性不大”。

是否就此停止其他正在进行的关于羟氯喹的临床试验呢?大多数试验的规模都比Rovery小得多,这些试验的结果不太可能改变许多人的想法。继续进行这些试验可能就会妨碍新药物的测试,患者也无法尝试更好的药物。Landray说,WHO现在可能会终止其名为“Solidarity”的大型Covid-19治疗试验中的羟氯喹部分。世卫组织表示正在考虑这个问题。

也有许多研究人员认为,可以继续检测羟氯喹在暴露人群中的预防作用,例如在医院工作的人群。White正在进行一项最大规模的PrEP试验,他表示:“把弱效药物用于预防可能有效果”。他指出,多西环素是一种抗生素,长期以来一直用于预防疟疾。“我们不会用它做治疗药物,疗效太弱了,但却是很好的预防用药。”然而,Landray对是否继续进行预防试验持观望态度

还有许多试验仍在暂停中。例如,剑桥大学医院临床药理学家Joseph Cheriyan,是一项在医护人员中进行PrEP试验的首席研究员,他说,英国监管机构已经出台了一系列额外的安全措施。尽管该研究已经排除了服用其他药物的患者,但监管机构要求更加严格的措施来保障安全,这将会使试验推迟数周。

参考文章:

https://www.sciencemag.org/news/2020/06/three-big-studies-dim-hopes-hydroxychloroquine-can-treat-or-prevent-covid-19



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2020-06-12 CHANGE

    疗效只是效果的众多方面之一,还要看对患者的获益,包括生活质量等因素共同决定效果的

    0

相关资讯

OCC 2020丨羟氯喹在免疫性疾病相关性肺动脉高压中的作用及在新冠肺炎中的价值

5月29日,第十四届东方心脏病学会议(OCC2020)上,李梦涛教授就“SLE-PAH基础病的治疗选择”和“羟氯喹在免疫性疾病相关性肺动脉高压中的作用及在新冠肺炎中的价值”的主题与各位专家进行了分享.

柳叶刀发布大规模研究显示羟氯喹无效,上百名科学家联名发信质疑该研究

然而,近期这项大型研究却受到了全球上百名科学家的质疑,5月28日,他们联名发布了致研究者和柳叶刀的一封公开信,对研究的统计分析和数据完整性等提出了质疑,要求研究小组公开原始数据。

羟氯喹对新冠肺炎可能有效!Lancet、NEJM和WHO可能都被机器学习公司带沟里了

无论是业界人士,还是普通民众疫情期间都非常关注国内外学术期刊发表的研究论文,这是以科学为依据的资讯。与此同时,全球学术期刊也争先恐后发表最新研究报告和新冠病毒疾病诊疗进展。

《柳叶刀》刊发"不实"羟基氯喹报告, 或失信于科学界

上周,国际权威期刊《柳叶刀》发表了关于羟基氯喹治疗COVID-19的研究报告,结论是“羟基氯喹无法对抗冠状病毒,还与更高的死亡风险相关联。”

NEJM:羟氯喹不能降低新冠肺炎密切接触者的感染风险

新冠肺炎密切接触者,在暴露后4天内使用羟氯喹不能降低其感染风险

柳叶刀撤稿羟氯喹治疗新冠肺炎无效的文章,羟氯喹临床研究可能重启

全球新冠病毒肺炎(COVID-19)确诊患者已超过500万例,寻找有效的治疗药物迫在眉睫。然而,目前仍没有“特效药”出现。美国总统特朗普大力提倡的抗疟药羟氯喹在治疗COVID-

拓展阅读

JAMA 子刊:羟氯喹在系统性红斑狼疮患者中的心血管事件保护作用

SLE患者持续使用羟氯喹与心肌梗死、中风及其他血栓栓塞事件的发生风险显著降低有关。

Lupus Sci Med:羟氯喹对系统性红斑狼疮患者的抗血小板作用

HCQ在剂量达到RBW的4.6 mg/kg以上时,明显发挥抗血小板作用。

羟氯喹在皮肤科的应用

长相普通的小药片,不普通的治疗价值。

病例分享:羟氯喹治疗系统性红斑狼疮伴多系统受累一例

白细胞减少11年,双膝关节疼痛7年,泡沫尿6年。

红斑狼疮患者常用的药物羟氯喹,你了解吗?

大部分的狼疮患者应该都有吃过羟氯喹这种药,但你真的认识这种药吗?

病例分享:羟氯喹+MTX是老年RA患者优选的联合治疗方案

患者出现双手多个掌指关节(MCPs)、近端指间关节(PIPs)、双腕关节肿痛,晨僵2个小时,后逐渐出现双侧颞颌关节、肩关节疼痛,外院查RF、抗CCP抗体阳性,CRP 34.8mg/L升高