JACC：极低体重房颤患者的抗凝治疗——DOACs vs 华法林
2019-03-11 不详 MedSci原创
目前，对于非瓣膜性房颤（AF）和极低体重（50kg）患者，直接口服抗凝药物（DOACs）的有效性和安全性尚不清楚。本研究的目的旨在评估和比较DOACs和华法林对极低体重AF患者的效果。本研究纳入了韩国国家数据库中的接受口服抗凝药物治疗的体重≤60kg的AF患者（DOACs n=14013；华法林 n=7576），并用倾向性评分调整两组患者。分析结果显示，与华法林相比，DOACs 与更低的缺血性卒中
目前，对于非瓣膜性房颤（AF）和极低体重（50kg）患者，直接口服抗凝药物（DOACs）的有效性和安全性尚不清楚。本研究的目的旨在评估和比较DOACs和华法林对极低体重AF患者的效果。
本研究纳入了韩国国家数据库中的接受口服抗凝药物治疗的体重≤60kg的AF患者（DOACs n=14013；华法林 n=7576），并用倾向性评分调整两组患者。分析结果显示，与华法林相比，DOACs 与更低的缺血性卒中（[HR]： 0.591； 95% [CI]： 0.510-0.686）和主要出血事件相关（HR： 0.705； 95%： CI 0.601-0.825），而这些均由颅内出血的减少（HR： 0.554； 95% CI： 0.429-0.713）导致。另外，DOACs 可以提高临床净效益（HR： 0.660； 95% CI： 0.606-0.717），这些结果在体重＜50kg的患者中是一致的。
研究结果显示，对于极低体重AF患者，直接口服抗凝药物的有效性和安全性优于华法林。
原始出处：
So Y et al.Direct Oral Anticoagulants in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation and Low Body Weight.JACC.2019 Mar.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
作者：不详
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
#JACC#
0
很好的学习机会
89
很好的学习机会
92
#ACS#
44
#ACC#
46