Stroke：卒中病因学会改变急性卒中患者的血管内治疗效果

2019-12-23 xing.T MedSci原创

卒中病因学急性卒中血管内治疗

由此可见，这些结果提供了与非心脏栓塞性LVO相比，心脏栓塞性LVO患者接受血管内治疗更有效的证据。

卒中病因会促进血栓的形成。近日，心血管疾病领域权威杂志Stroke上发表了一篇研究文章，研究人员假设血管内治疗在心脏栓塞和非心脏栓塞大血管闭塞（LVO）患者中得到不同的疗效。

研究人员比较了来自GSR-ET（德国卒中登记-血管内治疗；n=2589）试验的心脏栓塞性和非心脏栓塞性LVO患者的手术特征、再灌注等级和出院后90天的功能结局。为了确定其与功能结局的关联，研究人员使用有序多变量Logistic回归模型计算校正后的比值比和95％CI，并校正了潜在的基线混杂变量。

与非心脏栓塞性LVO相比，单次血栓切除术后，心脏栓塞性LVO患者的血管内治疗成功再灌注率（85.6％ vs. 81.0％；P=0.002）和完全再灌注率（45.7％ vs. 38.1％；P<0.001）更高。心脏栓塞性LVO患者出院时（调整后的比值比为1.61 [95％CI为1.37-1.88]）和90天（调整后的比值比为1.29 [95％CI为1.09-1.53]）具有更好的功能结局。在介导分析中，再灌注解释了病因学对出院时功能结局的影响的47％。

由此可见，这些结果提供了与非心脏栓塞性LVO相比，心脏栓塞性LVO患者接受血管内治疗更有效的证据。

原始出处：

Steffen Tiedt.et al.Stroke Etiology Modifies the Effect of Endovascular Treatment in Acute Stroke.stroke.2019.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.119.028383

本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！

作者：xing.T



版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题
  1. 2020-01-29 jxrzshh

    #治疗效果#

    0

  2. 2020-02-04 wangyang7969

    #卒中患者#

    0

  3. 2019-12-25 cenghis

    #急性卒中#

    0

  4. 2019-12-25 docwu2019

    #卒中病因学#

    0

  5. 2019-12-24 健健

    卒中虽然是临床上常见病，溶栓，取栓等血管内治疗也很成熟，但是仍然有很多未知问题有待认知！

    0