J Am Coll Cardiol:利伐沙班致命性或不可逆性出血和缺血性事件知多少

2018-08-29 佚名 环球医学网

发表在《J Am Coll Cardiol》的一项研究,调查了急性冠状动脉综合征患者(ACS)中利伐沙班的致命性或不可逆性出血和缺血性事件。

发表在《J Am Coll Cardiol》的一项研究,调查了急性冠状动脉综合征患者(ACS)中利伐沙班的致命性或不可逆性出血和缺血性事件。

背景:急性冠状动脉综合征(ACS)的净临床结局分析,将致命性或不可逆性事件与具有不同显着临床影响的可存活性或可逆性事件混合在一起。

目的:鉴于这些事件具有相似的临床影响,因此有效性和安全性的比较仅限于致命性或不可逆性缺血性和不良或严重有害事件,这是评估净临床结局和总体风险获益的一种方法。

方法:在ATLAS ACS 2-TIMI 51试验(降低血管事件的抗Xa治疗以及ACS-心肌梗死溶栓治疗的标准治疗)中,利伐沙班用于阿司匹林+氯吡格雷或噻氯匹定(氯吡格雷/噻氯匹定)或仅阿司匹林治疗的ACS患者事件的二级预防,该试验将致命性和不可逆性有效性事件定义为非出血性血管死亡、心肌梗死和缺血性卒中,将致命性或不可逆性安全性事件定义为致命性和颅内出血,并将有效性事件和安全性事件进行了比较。

结果:在每10000患者年的暴露中,阿司匹林+氯吡格雷/噻氯匹定治疗的患者,使用口服利伐沙班2.5mg每天两次,与致命性或不可逆性缺血性事件减少115(95% CI,18~212)(安慰剂vs治疗:663 vs 548)和额外致命性或不可逆性严重有害事件增加10(95% CI,-11~32)(33 vs 23)相关。一起考虑时,与安慰剂相比,每10000患者年的利伐沙班暴露,可预防105例(95% CI,6~204)致命性或不可逆性事件,对于预防造成的每例致命性或不可逆性严重有害事件,可预防11(10/115)例致命性或不可逆性缺血性事件。如果仅将非大出血心血管死亡纳入为致命性或不可逆性事件,那么口服利伐沙班2.5mg每天两次的患者,每10000患者年的暴露,可预防95例事件。

结论:致命性或不可逆性缺血和出血是临床显着的事件,二者可以用于比较,从而评估治疗带来的净临床结局。阿司匹林+氯吡格雷治疗的患者每天两次口服2.5mg剂量的利伐沙班,与致命性或不可逆性事件的净减少相关。

原始出处:
Gibson CM, Levitan B, Gibson WJ,et al.Fatal or Irreversible Bleeding and Ischemic Events With Rivaroxaban in Acute Coronary Syndrome.J Am Coll Cardiol. 2018 Jul 10;72(2):129-136. doi: 10.1016/j.jacc.2018.04.055.

作者:佚名



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (24)
#插入话题
  1. 2018-09-29 waiwai3030
  2. 2018-09-08 青龙偃月

    好文章,谢谢分享!

    0

  3. 2018-09-08 青龙偃月

    好文章,谢谢分享!

    0

相关资讯

Lancet:利伐沙班联合阿司匹林可大幅降低周围动脉疾病患者心血管事件风险

研究证实,对于周围动脉疾病患者,低剂量利伐沙班联合阿司匹林可大幅降低患者主要心血管事件以及外周动脉疾病事件风险

NEJM:预防隐源性卒中复发,利伐沙班并不优于阿司匹林

2018年5月16日在线发表于《New England Journal of Medicine》杂志上的NAVIGATE ESUS研究最新结果表明,利伐沙班在预防隐源性缺血性卒中复发方面并不优于阿司匹林,反而会增加出血风险。

JACC:利伐沙班安全性大型临床研究

直接口服抗凝药(DOACs)用于预防房颤患者卒中发生风险的有效性已经取得验证,但大型前瞻性探究DOACs安全性的临床研究尚缺乏。本研究纳入了XANTUS和XANAP临床研究中的接受利伐沙班治疗预防卒中的房颤患者,随访时间为1年,主要终点事件是大出血事件、严重不良事件和全因死亡事件,次要终点事件是血栓栓塞事件和非大出血事件。最终共纳入11121名患者(平均年龄为70.5 ± 10.5,女性占42.9

Blood:高风险的抗磷脂抗体综合征患者不宜用利伐沙班替代华法林抗凝

中心点:目前,血栓患者抗凝治疗不考虑是否存在抗磷脂抗体。本试验显示,抗磷脂抗体综合征患者应用利伐沙班替代华法林抗凝,不良事件发生率增加。摘要:利伐沙班是替代华法林用于房颤和静脉血栓患者预防血栓形成的有效且安全的药物。利伐沙班是否同样可替代华法林用于血栓性抗磷脂抗体综合征高危患者尚不明确,Vittorio Pengo等人对此开展研究。研究人员进行一随机的、开放性的多中心非劣效性研究,招募狼疮抗凝血因

JACC:低剂量利伐沙班在亚洲房颤人群的安全性和有效性研究

低剂量利伐沙班(10mg/天)在亚洲房颤患者中已被广泛使用,但其有效性尚缺乏全面的评估。在亚洲人群中,低剂量利伐沙班是否与标准剂量利伐沙班一样有效尚不清楚。本研究的 目的旨在评估亚洲房颤患者服用标准剂量利伐沙班(15或20mg/天)和低剂量利伐沙班(10mg/天)的安全性和有效性。本研究纳入了健康数据库中的6558名亚洲房颤患者,其中2373名和4185名患者分别接受了低剂量和标准剂量的利伐沙班治

JAMA Neurol:中风预防人群抗凝血剂颅内出血风险差异研究——阿司匹林vs口服抗凝剂

研究认为,每日15-20mg利伐沙班会导致患者颅内出血风险增加,低剂量的利伐沙班或阿哌沙班则较为安全