Chest:吸入性糖皮质激素和长效β2激动剂联合治疗慢性阻塞性肺疾病的安全性和疗效
2019-12-29 xing.T MedSci原创
由此可见,这项研究增加了COPD患者ICS/LABA组合不同安全性和有效性结果的证据,可以在做出临床治疗决策时予以考虑。
慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中吸入皮质类固醇(ICSs)的肺炎风险差异需要进一步研究,尤其对于倍氯米松的吸入器。近日,呼吸领域权威杂志chest上发表了一篇研究文章,该研究旨在比较COPD患者中不同ICS/长效β2激动剂(LABA)组合的风险和获益情况。
研究人员使用台湾2009-2015年的国家健康保险理赔数据进行了一项回顾性队列研究,纳入了使用ICS/LABA的新发COPD患者。倾向得分匹配和Cox回归模型用于估计不同ICS/LABA用户的严重肺炎和急性加重(AE)的风险比。
布地奈德/福莫特罗(BUD/FOR)干粉吸入器(DPI)和倍氯米松/福莫特罗(BEC / FOR)定量吸入器(MDI),与通过相同装置类型递送的丙酸氟替卡松/沙美特罗(FLU/SAL)相比,具有较低的严重肺炎(BUD/FOR HR为0.83[95%CI为0.70-0.98],BEC/FOR 0.69[0.58-0.81])和严重AE(BUD/FOR HR为0.88[0.78-0.99]),BEC/FOR为0.90[0.84-0.96])风险。在对每日平均ICS剂量进行额外调整后,BUD/FOR DPI使用者继续出现严重肺炎的风险显著降低(18%),而BEC/FOR MDI使用者则没有。在大多数预先指定的亚组中以及在所有敏感性分析中,结果都是一致的。
由此可见,这项研究增加了COPD患者ICS/LABA组合不同安全性和有效性结果的证据,可以在做出临床治疗决策时予以考虑。
原始出处:
Ting-Yu Chang,et al.Comparative Safety and Effectiveness of Inhaled Corticosteroids and Long-Acting β2 Agonist Combinations in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease.chest.2019.https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(19)34455-1/fulltext
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:xing.T
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#EST#
50
#阻塞#
52
#糖皮质#
66
#长效β2激动剂#
66
#Chest#
47