Am J Cardiol:研究显示,PCI增加了依赖胰岛素的糖尿病患者心梗死风险

2018-01-07 Heather_z727译自 Healio 来宝网

糖尿病是一种威胁全球健康的慢性疾病,随着病情的发展,大部分糖尿病患者都由最初的药物控制转变为胰岛素控制。胰岛素逐渐成为了糖尿病患者离不开的存在。

糖尿病是一种威胁全球健康的慢性疾病,随着病情的发展,大部分糖尿病患者都由最初的药物控制转变为胰岛素控制。胰岛素逐渐成为了糖尿病患者离不开的存在。

根据发表在《美国心脏病学杂志》上的一项研究,糖尿病患者在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后1年内,无论是否患有慢性肾脏疾病,其心梗死和其他死亡的风险都会增加。

来自西奈山心脏医院的研究人员们回顾了2009年至2014年17898名接受PCI治疗的患者数据。患者按慢性肾脏疾病(CKD)的状况和他们接受的糖尿病治疗的类型分类。根据CKD状态和糖尿病治疗(口服药物与胰岛素治疗),主要的结果是1年时的心梗死和其他原因的死亡。

研究人员对术后30天和1年中的患者进行了电话随访。随访期间还回顾了临床访问和医疗记录。研究人员将所有的患者资料进行分类,将它们分为:不需要胰岛素也没有CKD的患者,胰岛素治疗的患者,患有慢性阻塞性肺疾病患者等。通过对比发现,研究人员发现胰岛素治疗组和非糖尿病组的死亡率均较高。

研究人员在报告中指出:“糖尿病是一种高度流行的疾病,与心血管疾病发病率和死亡率显着增加有关,我们的研究结果表明,依赖胰岛素的糖尿病患者由于心梗死和其他原因死亡的风险增加了四分之一。”

 

作者:Heather_z727译自 Healio



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题

相关资讯

AHA2017:POISE-2研究:PCI后的非心脏手术,勿需停用阿司匹林

在2017年AHA科学年会上,新近公布了POISE-2的PCI亚组分析的结果。研究者指出:对于既往有过PCI病史的患者,需要接受非心脏手术时,在围术期继续服用阿司匹林可能有益。

HEART:两种PCI方法的比较!

近期,一项发表在杂志HEART上的研究旨在评估单次多支血管经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的方法相对于分期多支血管的治疗对稳定性冠心病(CAD)或非ST段抬高急性冠脉综合征患者临床预后的影响。此项研究在京都PCI /冠状动脉旁路移植注册研究队列-2的冠状动脉再血管化结局研究中进行,共有2018名患者接受了选择性多支血管PCI治疗。主要终点指标为5年随访期间全因死亡、心肌梗死和卒中情况。最终,共有70

J Am Heart Assoc:吸烟/不吸烟的行PCI的ACS患者:双倍剂量vs标准剂量氯吡格雷

2017年11月,发表在《J Am Heart Assoc》的一项由加拿大、瑞士、美国等国科学家进行的研究比较了行经皮冠状动脉介入(PCI)的急性冠脉综合征(ACS)患者中,根据吸烟状态的双倍剂量和标准剂量氯吡格雷的效果。

Lancet:多学科讨论:急性冠脉综合征患者PCI后降阶梯治疗不输标准治疗

2017年10月,发表在《Lancet》的一项由德国、匈牙利、波兰和奥地利科学家进行的随机、开放式标签的多中心试验(TROPICAL-ACS),考察了相比于标准普拉格雷治疗,指导降阶梯抗血小板治疗对经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的急性冠状动脉综合征(ACS)患者的有效性和安全性。

NEJM:急性心肌梗死伴心源性休克患者PCI策略研究

研究认为,对于多血管疾病、急性心肌梗死和心源性休克患者,病变区皮冠状动脉介入术相对于多血管皮冠状动脉介入术安全性和治疗效果更佳

Circ: Cardiovasc Inte:经皮冠脉介入治疗后的30天再入院率及费用

在全国住院PCI病例样本中,30天再入院与累积花费的显著增加有关。