Arthritis Rheumatol:培化舍珠单抗、阿巴西普和英夫利昔单抗生物仿制药治疗类风湿性关节炎的疗效比较

2019-07-11 xiangting MedSci原创

这个替代随机化程序实现了培化舍珠单抗、阿巴西普和CT-P13的头对头比较。

关于类风湿性关节炎(RA)患者开始生物治疗(bDMARDs)的全国性丹麦指南大约每年发布一次。对于同时使用甲氨蝶呤治疗的生物初治患者,必须使用的药物为:培化舍珠单抗(年份:2013-2014,推荐依从性:80%);阿巴西普(2014-2015,80%);英夫利昔单抗生物仿制药(CT-P13)(2015-2016,50%)。研究假设指南可被视为替代随机化工具,其中时间而不是患者特定因素决定bDMARD的选择。研究目标是1)评估对指南的依从性(支持替代随机化的假设);2)比较培化舍珠单抗、阿巴西普和CT-P13在根据指南治疗患者中的疗效。

这是一项模拟随机试验的观察性队列研究(意向治疗)。在DANBIO中确定了符合指南的RA患者,并通过与国家登记联网获得既往合并症的信息。结局是DAS28-缓解率(第6/12个月)和1年治疗保留率,在不同治疗组间进行比较(合并症/混杂因素调整后的多因素logistic和Cox回归分析)。

纳入776名患者(培化舍珠单抗/阿巴西普/CT-P13:336/215/225)。对指南的依从性高(70%/65%/59%)。6个月和12个月的DAS28缓解率分别为:35%/33%/42%和35%/31%/35%。与培化舍珠单抗相比,DAS28缓解的6个月和12个月调整后优势比(OR)分别为:阿巴西普 OR=0.96(95%CI:0.63,1.47)和0.74(0.47,1.15),CT-P13 OR=1.38(0.91,2.09)和0.96(0.62,1.49)。与培化舍珠单抗相比,停药的调整后风险比(HR)(0-90天/91-365天)为阿巴西普 HR=0.70(95%CI 0.39,1.27)/1.16(0.84,1.60),CT-P13 HR=0.58(0.33,1.10)/0.83(0.59,1.17)。

这个替代随机化程序实现了培化舍珠单抗、阿巴西普和CT-P13的头对头比较。尽管观察到不同药物预估疗效有一些差异,但置信区间很宽并且没有达到统计学显著性。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Ann Rheum Dis:对培化舍珠单抗反应不良的类风湿性关节炎中,bimekizumab的疗效和安全性

12周的CZP联合bimekizumab治疗实现了疾病活动性的快速降低,这证实了PoC。

Ann Rheum Dis:肿胀但不触痛的关节与超声滑膜炎独立相关

在患者和关节水平,关节肿胀与超声检出的滑膜炎密切相关,但对于关节触痛则未发现这种关联。

J Rheumatol:类风湿性关节炎骨科手术的趋势—17年全国住院患者登记结果

80岁以下患者的THA、以及60岁以下患者的TKA和ULA均有所下降。

J Rheumatol:阿巴西普是否会增加类风湿性关节炎的术后不良事件?

与csDMARDs和/或类固醇相比,治疗中加入ABT不会增加RA患者骨科手术后的不良事件发生率。

GSK抗GM-CSF单抗otilimab治疗类风湿性关节炎正在开展3期临床研究

GSK启动了一项III期临床开发项目,测试抗粒细胞巨噬细胞集落刺激因子(抗GM-CSF)单抗otilimab对中度至重度类风湿性关节炎(RA)患者的治疗潜力。这类患者对改善疾病症状的抗风湿药物(DMARD)或靶向治疗反应不足。

Arthritis Rheumatol:Upadacitinib治疗甲氨蝶呤反应不足类风湿性关节炎的3期试验

在改善甲氨蝶呤反应不足的RA患者体征、症状和身体功能方面,Upadacitinib优于安慰剂和阿达木单抗。