BMC Oral Health:侵袭性牙周炎的治疗：辅助应用抗生素or PDT，哪个更有效？
2015-07-27 sunshine 译 MedSci原创
本研究的目的是为了评估非手术治疗方法联合全身抗生素（AB）应用或光动力疗法（PDT)对侵袭性牙周炎（AgP)患者龈沟液中基质金属蛋白酶8（MMP-8）和基质金属蛋白酶9（MMP-9）浓度的影响。研究纳入了36名侵袭性牙周炎患者，将其随机分配为两组。一组患者在接受全身抗生素（如阿莫西林＋甲硝唑）用药后，进行洁刮治和根面平整（SRP）；另一组患者则接受SRP＋PDT治疗。治疗前及治疗后第3
本研究的目的是为了评估非手术治疗方法联合全身抗生素（AB）应用或光动力疗法（PDT)对侵袭性牙周炎（AgP)患者龈沟液中基质金属蛋白酶8（MMP-8）和基质金属蛋白酶9（MMP-9）浓度的影响。
研究纳入了36名侵袭性牙周炎患者，将其随机分配为两组。一组患者在接受全身抗生素（如阿莫西林＋甲硝唑）用药后，进行洁刮治和根面平整（SRP）；另一组患者则接受SRP＋PDT治疗。治疗前及治疗后第3个月和治疗后第6个月时分别评估分析患者龈沟液内MMP-8和MMP-9的浓度。使用非参数曼-惠特尼U检验进行两两比较。采用弗里德曼方差分析法与Kendall一致性检验分析MMP-8及MMP-9从基线时期至治疗后3个月和治疗后6个月时浓度的变化。
结果发现，采用抗生素全身用药后再行SRP组，在治疗后第3个月及第6个月时，患者龈沟液内MMP-8的水平较基线时期明显降低，差异具有统计学意义（p = 0.01），而SRP＋PDT组，患者龈沟液内MMP-8的水平变化则无统计学意义。两组患者龈沟液内MMP-9的水平在治疗后第3个月及第6个月时均有所下降，但是这种变化并无统计学意义。
总而言之，本研究发现，侵袭性牙周炎患者非手术治疗方法联合阿莫西林和甲硝唑辅助全身用药较联合PDT应用能更有效地降低龈沟液内MMP-8的水平。
原始出处：
Anna Skurska; Ewa Dolinska; MaﾅＨorzata Pietruska; Jan K. Pietruski; Violetta Dymicka; Halina Kemona; Nicole B. Arweiler; Robert Milewski; Anton Sculean.Aggressive Periodontitis: Antibiotics or PDT as an Adjunct?BMC Oral Health. 2015;15(63)
作者：sunshine 译
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
好文章，还会关注
72
#ALT#
34
#Oral#
34
#BMC#
28
#PDT#
48