Rheumatology (Oxford):脂肪组织来源的基质血管用于治疗系统性硬化症患者的效果如何?

2022-07-02 MedSci原创 MedSci原创

系统性硬化症(SSc)是一种罕见的自身免疫性疾病,其特点是纤维化过程和周围血管病变,损害许多器官的功能。从日常的生活质量和职业的角度来看,最常见的是手部残疾。

系统性硬化症(SSc)是一种罕见的自身免疫性疾病,其特点是纤维化过程和周围血管病变,损害许多器官的功能。从日常的生活质量和职业的角度来看,最常见的是手部残疾。近日,发表于Rheumatology (Oxford)的一项研究评估向手指注射脂肪组织来源的基质血管部分(AD-SVF)与安慰剂相比在减少SSc患者的手部残疾方面的优越性。

 

研究人员于2015年10月至2018年1月在法国进行了一项双盲、多中心、II期试验。将CHFS≥20/90的SSc患者按1:1随机接受注射AD-SVF或安慰剂。AD-SVF是使用自动处理的Celution 800/CRS系统获得的。安慰剂是乳酸林格氏液。主要疗效终点是CHFS评分从基线到3个月的变化。次要疗效终点包括6个月时的CHFS评分、手部功能、血管病变、手部疼痛、皮肤纤维化、指浆敏感性、硬皮病健康评估问卷、患者和医生满意度以及安全性。

结果,共随机分组40名患者。AD-SVF组和安慰剂组在年龄、性别比例、病程、手部皮肤纤维化和手部残疾的主要原因方面具有可比性。经过3个月的随访,两组的手部功能都有明显改善,CHFS没有组间差异(AD-SVF组的平均变化为-9.2[12.2],安慰剂组为-7.6[13.2])。6个月时,两组的手部功能都有改善。

综上所述,该研究结果表明,随着时间的推移,两组的手部功能都有改善,AD-SVF治疗没有额外的优势。考虑到本试验的局限性,应鼓励对更多具有同质表型和手部障碍的患者进行研究,以准确评估AD-SVF治疗的益处。

原始出处:

Aurélie Daumas, et al., Adipose tissue-derived stromal vascular fraction for treating hands of patients with systemic sclerosis: a multicentre randomized trial Autologous AD-SVF versus placebo in systemic sclerosis. Rheumatology (Oxford). 2022 May 5;61(5):1936-1947. doi: 10.1093/rheumatology/keab584.



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题

相关资讯

A&R:系统性硬化症的舒张功能障碍:危险因素和对死亡率的影响

舒张功能障碍与系统性硬化症(SSc)患者死亡风险增加独立相关。应在SSc患者中解决潜在可改变的风险因素,包括冠状动脉疾病和肥胖以降低死亡风险。

ARD:针对 1 型血管紧张素受体的诱导抗体会引发跨物种的皮肤和肺部炎症以及真皮纤维化

该研究的免疫策略诱导了血管紧张素受体1型(AT1R)自身抗体 (Abs),通过激活AT1R促进炎症,并可能导致纤维化。因此,AT1R Abs是未来治疗SSc和其他AT1R Ab相关疾病的有价值的靶点。

一例“肚脐样”抗核抗体核型引发的关注

ANA免疫荧光抗体技术检测阳性最常见于各种自身免疫性疾病(AID)的患者,特别是系统性AID,也可见于器官特异性AID、感染、肿瘤患者及健康人群等。

免疫细胞因子与系统性硬化症

详解系统性硬化症与细胞因子和细胞因子靶向治疗。

A&R:白细胞介素1β激活的微血管内皮细胞在系统性硬化症中皮肤纤维化的机制

该研究结果为系统性硬化症(SSc)患者皮肤纤维化发展中涉及白细胞介素1β(IL-1β)分泌不减、微血管内皮细胞(MVEC)激活和DC-SIGN+交替激活巨噬细胞生成的恶性循环提供了新的线索。

ARD:EULAR对风湿性和肌肉骨骼疾病心血管风险管理的建议,包括系统性红斑狼疮和抗磷脂综合征

痛风、血管炎、系统性硬化症(SSc)、肌炎、混合性结缔组织病(MCTD)、干燥综合征(SS)、系统性红斑狼疮(SLE)和抗磷脂综合征(APS)需要定期筛查和管理可改变的的心血管风险因素和患者教育。