NEJM:老年亚临床甲状腺功能减退症患者甲状腺激素治疗效果如何?

2017-04-04 xing.T MedSci原创

由此可见,左旋甲状腺素并未为亚临床甲状腺功能减退的老年人提供任何明显的好处。

使用左旋甲状腺素治疗亚临床甲状腺功能减退症是有争议。最近,顶级医学期刊NEJM上发表了一篇研究文章,研究人员旨在确定左旋甲状腺素能否为老年亚临床甲状腺功能减退症患者提供临床益处。

研究人员进行了一项双盲、随机、安慰剂对照、平行组试验,共有737人参加,年龄均在65岁以上,有持续的亚临床甲状腺功能减退症(促甲状腺激素水平为4.60-19.99mIU/L;游离甲状腺素水平在正常范围内)。共有368例患者被分配接受左旋甲状腺素(起始剂量为50μg每天,如果体重小于50kg或患有冠心病则改为25μg每天),根据促甲状腺素水平调整剂量;369例患者被分配接受安慰剂,并进行模拟剂量调整。两个主要结局为1年后甲状腺相关生活质量问卷中甲状腺机能减退症状评分和疲劳评分的变化(每个评分范围是0到100,分数越高分别表示更多的症状或疲劳越严重;最小临床重要差异为9分)。

患者平均年龄为74.4岁,女性为396例(53.7%)。基础平均(±SD)促甲状腺素水平为6.40±2.01mIU/L;1年后,这一水平在安慰剂组已经下降到5.48 mIU/L,相比于左旋甲状腺素组为3.63 mIU/L(P<0.001),在中位剂量50μg水平,研究人员发现1年平均甲状腺功能减退的症状评分(安慰剂组为0.2±15.3 vs. 左旋甲状腺素组为0.2±14.4;组间差异为0;95%可信区间[CI]为-2到2.1)和疲劳评分(3.2±17.7 vs. 3.8±18.4;组间差异为0.4;95%CI为-2.1到2.9)没有显著改变。左旋甲状腺激素组没有观察到有益的次要结局。

由此可见,左旋甲状腺素并未为亚临床甲状腺功能减退的老年人提供任何明显的好处。

原始出处:

David J. Stott,et al. Thyroid Hormone Therapy for Older Adults with Subclinical Hypothyroidism. N Engl J Med. 2017;http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1603825

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JAMA Intern Med:养老院老年AMI患者处方β-受体阻滞剂有无生存获益?

因担心潜在的功能危害和不确定的益处,很多养老院AMI后老年患者没有处方β-受体阻滞剂。2017年2月,发表在《JAMA Intern Med》的一项研究显示,AMI后β-受体阻滞剂使用与养老院认知或功能明显损害的老年患者的功能衰退相关,但在精神和功能能力相对好的患者中没有关联。

Circulation:临床疲劳量表对经导管主动脉瓣置换术后的影响

半定量临床疲劳量表(CFS)是一种评估患者的虚弱程度的简单工具,其与老年患者的死亡率相关。近期,一项发表在杂志Circulation上的研究旨在确定CFS在接受经导管主动脉瓣置换术(TAVR)患者的预后价值。研究者们利用优化的CathEter vAlvular iNtervention(OCEAN)日本多中心注册表审查了1215例接受TAVR患者的数据。基于CFS阶段将患者分为5组:CFS1-3,

Neurology:老年颈动脉夹层患者更易误诊

目的:在一组诊断为颈动脉夹层的患者(CeAD),确定年龄≥60岁患者的比例,并且比较年龄≥60岁及<60岁患者的特征的频率特性(症状、危险因素和预后)。方法:研究者结合确诊为CeAD的三大队列研究中患者的数据(即颈动脉夹层与缺血性卒中患者联盟)。研究者将病例分为年龄≥60岁和<60岁这两组,并比较两组间临床特点、危险因素、血管特征及3个月预后。首先,研究者对汇集个别病人的数据进行汇总分析。在每个队

Diabetes Care:老年人住院期间高血糖和糖尿病的管理

65岁以上的人群是美国人口增长最快的部分,2010至2050年间,其人口数量预计将翻一番,达到8900万人。在65-75岁和80岁以上住院的成年人中患有糖尿病的概率估计分别为20%和40%。与一般人群相似,老年患者的高血糖症和糖尿病的存在与住院并发症的风险增加,住院时间延长有关,与血糖正常患者相比死亡率增加。临床指南建议,大多数重症监护病房(ICU)患者的目标血糖应该在140至180 mg / d

Diabetes Care:老年糖尿病患者动脉粥样硬化性心血管疾病危险因素的管理

与糖尿病的年轻患者及没有糖尿病的老年人相比,老年糖尿病患者动脉粥样硬化性心脏病(ASCVD)的发生风险更高。在老年糖尿病患者中实施降低ASCVD风险疗法的理由令人信服。生活方式改变、进行降脂治疗、血压管理、血糖控制和阿司匹林治疗的建议通常是基于在年轻人群中显示出其功效的研究。然而,与这些干预措施相关的风险也随着年龄的增长而增加,而在年龄较大的人群中,年轻糖尿病患者中的风险利益比率较差。与健康状况复

J Am Geriatrics Soc:老年患者降压,只有“衰弱”者血压才应≥150/90 mmHg

既往研究已证实,高血压可导致死亡风险增加。但美国一项研究表明,血压≥150 /90 mmHg的虚弱老人,死亡风险较低,尤其是握力较弱且走路慢者。 女性握力<16 kg、男性<26 kg视为握力较弱,反之则握力正常;走路慢是指女性步行速度<0.6米/秒,男性<0.52米/秒,反之走路不慢。 校正混淆因素后,在握力较弱的老年人中,收缩压和舒张压升高的人,死亡风险分别