Crit Care:使用抗凝血酶活性修正DIC诊断标准
2016-09-20 Seven L 译 MedSci原创
背景:随着脓毒症治疗的进展,系统性炎症反应综合征(SIRS)已经失去了预后的能力。由于SIRS分类已经不再用于脓毒病的诊断,日本急救医学协会(JAAM)发布的弥散性血管内凝血(DIC)诊断标准也应该进行修改。 因此,本研究的目的旨在,评估使用JAAM-DIC诊断标准中的抗凝血酶活性取代SIRS评分是否恰当。 方法:研究纳入了819例脓毒症患者,所有患者接受重组血栓调节蛋白。使用单因素和
背景:随着脓毒症治疗的进展,系统性炎症反应综合征(SIRS)已经失去了预后的能力。由于SIRS分类已经不再用于脓毒病的诊断,日本急救医学协会(JAAM)发布的弥散性血管内凝血(DIC)诊断标准也应该进行修改。
因此,本研究的目的旨在,评估使用JAAM-DIC诊断标准中的抗凝血酶活性取代SIRS评分是否恰当。
方法:研究纳入了819例脓毒症患者,所有患者接受重组血栓调节蛋白。使用单因素和多因素分析,评估28天死亡率和基线实验室、临床参数之间的关系;此外,对抗凝血酶活性取代SIRS标准的影响也进行了评估。
结果:SIRS评分、凝血酶原时间比值和抗凝血酶活性与28天死亡率相关(P值 = 0.013、0.018和0.003;多变量分析)。将抗凝血酶活性<70%作为修正后的JAAM-DIC诊断标准,能够诊断相同数量的患者(n = 706),以及相似严重程度的患者(死亡率34.6 % vs 34.8 %)。
结论:对于伴有更严重凝血功能障碍的患者,抗凝治疗有望成为更有效的疗法,JAAM-DIC诊断标准的修改版本,可能有助于区分脓毒症患者中谁将受益于抗凝治疗。
原始出处:
Toshiaki Iba.et al.Revision of the Japanese Association for Acute Medicine (JAAM) disseminated intravascular coagulation (DIC) diagnostic criteria using antithrombin activity.Critical Care.Published: 14 September 2016
作者:Seven L 译
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIC#
48
#抗凝血酶#
63
学习了谢谢
83
#诊断标准#
59