JACC:经皮冠状动脉介入治疗术后抗血小板治疗的方案及时长

2022-08-19 MedSci原创 MedSci原创

与DAPT治疗≥3个月相比,DAPT治疗1个月的NACE或MACE事件风险相近,但MCB发生率更低

经皮冠状动脉介入治疗术是一种常见的治疗手段,很多患者在治疗后都要采取双联抗血小板治疗。但是,很多患者经皮冠状动脉介入治疗后不坚持抗血小板治疗,甚至在临床试验中。

该研究的目的是调查不遵守研究方案对MASTER DAPT(缩短DAPT方案与延长DAPT方案对生物可吸收聚合物涂层支架植入后高危出血患者的管理)试验结果的影响。


研究流程

在MASTER DAPT试验中,4579位PCI后一个月高出血风险的患者被随机分至单药抗血小板治疗(SAPT)11个月(或口服抗凝药5个月[OAC])或双联抗血小板治疗(DAPT)≥2个月继以SAPT。主要终点包括335天内的净不良临床事件 (NACE)、主要不良心脑事件 (MACE)和主要或临床相关非大出血(MCB)。


各组各项主要终点事件的风险比

总体上,缩短治疗组和标准治疗组分别有464位(20.2%)和214位(9.4%)患者不依从医嘱服药。在反比审查权重分析中,两治疗组的NACE(HR 1.01)和MACE(HR 1.07)的发生情况无明显差异;缩短治疗组的MCB发生率低于标准治疗组(HR 0.51),在OAC亚组中也是如此。在OAC患者中,与PCI后6个月继续SAPT治疗相比,停止SAPT治疗与相似的MACE和更低的MCB(HR 0.47)发生率相关。

综上,在MASTER DAPT试验人群中,与DAPT治疗≥3个月相比,DAPT治疗1个月的NACE或MACE事件风险相近,但MCB发生率更低。在OAC患者中,与PCI 6个月后继续SAPT治疗相比,PCI 6个月后停止SAPT治疗的NACE或MACE事件风险相似,但MCB发生率也更低。

 

原始出处:

Valgimigli M, Frigoli E, Vranckx P, et al. Impact of Medication Nonadherence in a Clinical Trial of Dual Antiplatelet Therapy. J Am Coll Cardiol. 2022 Aug, 80 (8) 766–778. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2022.04.065



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

ESC 2020线上访谈丨单一抗血小板治疗:对早期使用的见解——Dominick Angioliiio教授

鉴于抗血小板药物的广泛应用以及其出血风险,进一步认识抗血小板药物(包括单抗和双抗)的安全性是非常重要的。尤其是最近有研究强调在PCI患者中早期单一抗血小板治疗。

EUR HEART J-CARD PHA:吸烟与急性冠状动脉综合征患者抗血小板治疗降级后的结果

前期研究揭示吸烟者和非吸烟者之间抗血小板药物反应和临床结果存在差异,因此任何双重抗血小板治疗(DAPT)降级策略的安全性和有效性可能与吸烟状况有关。

JAHA:经导管主动脉瓣置换术后抗血小板治疗时间如何选择?

在对TAVR后进行抗血小板治疗的网络荟萃分析中,与治疗3或6个月相比,单用抗阿司匹林进行抗血小板治疗出血较少,而没有增加卒中或死亡风险。

JAMA Neurology:脑出血后卒中的抗血小板治疗,效果如何

本研究发现抗血小板治疗对复发性ICH或所有主要血管事件没有统计学上的显著影响

Heart:COVID-19患者抗血小板治疗和结局

COVID-19住院期间的APT可能与较低的死亡风险和较短的机械通气持续时间相关,而不会增加出血风险。

缺血与出血之间的博弈,高出血风险冠脉支架术后的抗血小板治疗

对于特殊冠脉支架人群的个体化精准抗血小板治疗是临床工作中的难点和突破点,采用恰当的手段和方式识别高危出血人群,制定个体化的抗血小板治疗方案,从而不良事件发生率及改善临床预后。