J Viral Hepat:HBeAg(+)高病毒载量患者,抗病毒治疗期间病毒抑制延迟增加了HCC发生率

2017-12-02 MedSci MedSci原创

当获得完全病毒学抑制的时间超过2年后,无论是否病毒抑制,HCC积累发病率没有显著差异。抗病毒治疗开始的2年内,彻底的乙肝病毒抑制与HCC或肝硬化发生风险的降低相关。

慢性乙型肝炎(CHB)患者的治疗方案,目前仍不清楚。本研究旨在根据获得完全病毒抑制的时间,来探究HBeAg(+)高病毒载量患者肝细胞癌(HCC)和肝硬化的发生。

本研究共入组325例HBeAg(+)高病毒载量CHB患者,并接受恩替卡韦或替诺福韦酯单药治疗。纳入的这些患者根据抗病毒治疗开始后,完全获得病毒学抑制的时间1年,2年,3年,4年,分为2组。研究主要结果时HCC和肝硬化的发生。

相比在抗病毒治疗后,1年或2年获得完全病毒学抑制的患者,未能在1年或2年获得病毒学抑制的患者,HCC的累积发病率显著增加。肝硬化的累积发病率在1年未获得完全病毒学抑制(HR, 1.95; 95% CI, 1.04-3.66; P=0.037)或2年未获得完全病毒学抑制(HR, 2.44; 95% CI, 1.41-4.22; P=0.001)的患者中显著增加。

当获得完全病毒学抑制的时间超过2年后,无论是否病毒抑制,HCC积累发病率没有显著差异。抗病毒治疗开始的2年内,彻底的乙肝病毒抑制与HCC或肝硬化发生风险的降低相关。

原始出处

Nam JY, Chang Y, Cho H, et al. Delayed viral suppression during antiviral therapy is associated with increased hepatocellular carcinoma rates in HBeAg-positive high viral load chronic hepatitis B. J Viral Hepat, 2017,Dec 1. doi: 10.1111/jvh.12838.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (9)
#插入话题

相关资讯

中华心血管病杂志:中国暴发性心肌炎专家共识:推荐使用抗病毒治疗和大剂量激素

2017年9月9日,在第十届同济心血管疾病高峰论坛暨华中国际心血管大会上,发布了中国首个《成人暴发性心肌炎诊断和治疗中国专家共识(2017)》,该共识由华中科技大学同济医学院附属同济医院汪道文教授起草执笔,原文已发布于《中华心血管病杂志》9月刊。

Hepatology:慢乙肝长期抗病毒治疗后肝癌风险究竟有何变化?

强效核苷(酸)类似物长期治疗对肝硬化、肝细胞癌(HCC)的发生有何影响仍是需要进一步确定的问题。最新发表于Hepatology杂志上的一篇文章或许有助于回答这个问题。

育儿群盛传警惕EB病毒,症状和感冒很像却会致肝损伤?

日前,一篇题为《多名孩子感染这种病毒,症状像感冒会引发肝受损,家长当心》的文章在社交媒体上热传,文中称海宁市人民医院儿科近日接诊多名因感冒、发烧、咳嗽就诊的孩子,这些患儿看着像感冒,其实却是感染上了EB病毒,导致他们高烧不退,眼睑都肿起来,引起肝功能受损。EB病毒感染的早期症状与感冒相似,所以很容易一开始被误诊。上海市第一妇婴保健院妇幼保健部儿童保健科主治医师王维洁告诉澎湃新闻(www.thepa

J Hepatol:未治疗患者、核苷酸类似物治疗患者HBsAg血清学清除的持久性

该研究表明,NA诱导的HBsAg血清学清除与自发HBsAg血清学清除一样的持久。接受NA治疗的患者在停止治疗前不需要表面抗体阳性。更持久性的NA治疗可能会产生更持久性的HBsAg清除。 该研究表明,NA诱导的HBsAg血清学清除与自发HBsAg血清学清除一样的持久。接受NA治疗的患者在停止治疗前不需要表面抗体阳性。更持久性的NA治疗可能会产生更持久性的HBsAg清除。 该研究表明,NA诱导的H

J Hepatol:接受肝切除术后抗病毒治疗能够提高存在HBV感染的胆管细胞癌患者的生存率

有潜在HBV感染的ICC患者,发生病毒再激活后,患者临床预后较差,AVT降低了病毒的再活化,延长了高病毒载量患者的长期生存率。

Gut:CHB免疫耐受患者肝癌和死亡风险较高

未经治疗的免疫耐受(IT)期患者HCC和死亡/移植的风险显著高于抗病毒治疗的免疫活跃期患者。对合适的免疫耐受期患者进行早期的抗病毒干预,可以预防不必要的死亡。