Heart:达比加群对不同年龄的心房颤动患者疗效有啥影响?

2017-02-18 xing.T MedSci原创

在所有年龄组达比加群相比于华法林对卒中预防和颅内出血的效应是一致的。达比加群对颅外大出血的效应具有年龄依赖性,对于老年(≥80 年)患者,支持进行达比加群110毫克每日两次治疗。

心房颤动的患病率以及脑卒中和出血的风险因年龄而异。近日,在心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章,与华法林相比,研究人员旨在评估在长期抗凝治疗的随机评价研究(RE-LY研究)中达比加群对不同年龄的房颤患者脑卒中、出血和死亡率,研究人员采用年龄作为一个连续变量以及采用年龄分类分析了治疗效果。

在研究之初,RE-LY研究包含了10855例(59.9%)年龄<75 岁的患者、4231例(23.4%)75岁-79岁的患者、2305例(12.7%) 80岁-84岁的患者以及722例(4%) ≥85 岁的患者。

相比于华法林,在各个年龄组接受达比加群治疗对脑卒中(达比加群150毫克每日两次的风险比范围为0.63(95%可信区间为0.46-0.86)至0.70(0.31-1.57) ),(达比加群110毫克每日两次的风险比范围为0.52(0.21-1.29)至1.08(0.73-1.60))和颅内出血均有益处(相互作用的P值都不显著)。

研究人员发现年龄和颅外大出血治疗之间存在很显著的相互作用(相互作用P值<0.001),相比于华法林,在年轻患者中两种剂量的达比加群发生率较低(150毫克每日两次的风险比为0.78(0.62-0.97),110 毫克每日两次的风险比为0.72(0.57-0.90)),但在老年(≥80 年)患者中相似(110 毫克每日两次的风险比为1.50(1.03-2.18))或更高的发生率(150 毫克每日两次的风险比为1.68(1.18-2.41))。

在所有年龄组达比加群相比于华法林对卒中预防和颅内出血的效应是一致的。达比加群对颅外大出血的效应具有年龄依赖性,对于老年(≥80 年)患者,支持进行达比加群110毫克每日两次治疗。

原始出处:


Mandy N Lauw,et al. Effects of dabigatran according to age in atrial fibrillation. Heart. 2017. http://heart.bmj.com/content/early/2017/02/17/heartjnl-2016-310358

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2017-02-20 zhaojie88
  2. 2017-02-20 slcumt
  3. 2017-02-20 sodoo
  4. 2017-02-19 1771ae4158m

    学习一下很不错

    0

  5. 2017-02-18 tanxingdoctor

    学习了,谢谢啦!

    0

相关资讯

PLoS One:与华法林和达比加群相比,利伐沙班的依从性较好

对美国市场研究数据库进行回顾性队列分析,比较非瓣膜房颤患者应用维生素K拮抗剂华法林和非维生素K拮抗的口服抗凝剂利伐沙班和达比加群的持久性和停药率。受试者为2011年11月1日和2013年12月31日之间新诊断为非瓣膜房颤患者,这些患者应用利伐沙班、达比加群和华法林进行抗凝治疗。招募基线CHA2DS2-VASc评分≥2,两个或两个以上的非瓣膜性心房颤动的诊断代码(427.31),并且口服抗凝开始前有

JAHA:阿哌沙班、达比加群,利伐沙班预防房颤患者卒中发生的有效性和安全型

背景:非维生素K拮抗剂这种口服抗凝剂是房颤患者卒中预防的一大进步;然而,临床试验中取得的成果不能转化到日常实践中。研究者通过与华法林对比,旨在评估利伐沙班、达比加群和阿哌沙班的有效性和安全性。方法和结果:使用美国大型保险数据库,研究者确定私人保险和医疗保险中,2010年10月1日和2015年6月30日期间,应用阿哌沙班、达比加群,利伐沙班,或华法林的非瓣膜性房颤患者。研究者采用1:1的倾向得分匹配

JACC:亚洲非瓣膜性心房纤维性颤动患者服用利伐沙班和达比加群的疗效性分析

非维生素K拮抗剂口服抗凝剂利伐沙班和达比加群治疗亚洲非瓣膜性心房纤维性颤动(NVAF)人群的疗效性和安全性是否优于华法林,目前还未见报道。来自中国台湾的研究人员开展了一项研究,这项研究的目的是在亚洲NVAF人群中,比较与利伐沙班和达比加群 vs 华法林治疗相关的血栓栓塞事件,出血和死亡风险。该全国性回顾性队列研究纳入了服用利伐沙班(n=3,916),达比加群(n=5921),或华法林(n=5251

JAMA Intern Med:利伐沙班会增加非瓣膜性房颤患者的颅内外出血风险

近期的研究表明,对于非瓣膜性心房颤动老年患者,Xarelto与Pradaxa相比,会增加颅内和颅外出血风险。 FDA药物评价与研究中心的David J. Graham称,Xarelto (rivaroxaban, Janssen)与Pradaxa (dabigatran, Boehringer-Ingelheim)相比,会减少栓塞性卒中风险,增加死亡率。 Graham和他的同事进行了一

预防卒中,哪种新型药物有效?

几十年来,房颤患者预防卒中发生,口服抗凝药是唯一的降血稀释剂。应用华法林需要持续监测其效果,并且华法林受到大量的药物和食物的相互作用。现在一些非维生素K拮抗剂口服抗凝药物(NOAC)可用于房颤患者。在一项发表于CHEST杂志的研究表明,梅奥诊所的心脏病专家Peter Noseworthy,和他的同事比较了三种NOACs(达比加群,利伐沙班和阿哌沙班)有效性和安全性。Noseworthy说:“大型随

JACC:达比加群可降低亚洲非瓣膜性房颤患者的AKI风险

达比加群是否会降低非瓣膜性房颤(NVAF)患者的急性肾损伤(AKI)风险,这仍然是未知的。来自台湾的研究人员开展了一项研究,该研究比较了亚洲NVAF患者服用达比加群和华法林的AKI风险。作者分析了2012年6月1日至2013年12月31日期间参加台湾全国回顾性队列研究的患者。没有慢性肾脏病(CKD)病史的7,702和7,885例NVAF患者分别接受达比加群和华法林,有CKD病史的2,256例和2,