Diabetic Med：与低血糖1型和胰岛素治疗的2型糖尿病患者的常见护理相比，心理-教育混合干预的成本效益如何？
2018-03-30 MedSci MedSci原创
近日，国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于与存在低血糖问题的1型和胰岛素治疗的2型糖尿病患者的常见护理相比，心理-教育混合（团体和在线）干预的成本效益如何的分析随机对照试验的研究。 研究人员为了评估HypoAware的成本效益，从社会和医疗的角度进行了一项经济评估，使用了一项为期6个月的多中心，集群随机对照试验（n=137）的数据。这是基于循证血糖意识训练的混合（团体和在
近日，国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于与存在低血糖问题的1型和胰岛素治疗的2型糖尿病患者的常见护理相比，心理-教育混合（团体和在线）干预的成本效益如何的分析随机对照试验的研究。
研究人员为了评估HypoAware的成本效益，从社会和医疗的角度进行了一项经济评估，使用了一项为期6个月的多中心，集群随机对照试验（n=137）的数据。这是基于循证血糖意识训练的混合（团体和在线）心理教育干预，并与严重低血糖的1型和2型糖尿病患者的常规护理进行比较。
研究发现，在HypoAware小组每6个月至少有一次严重低血糖事件的人的比例低于0.22（95％CI为-0.39至-0.06），而低血糖意识较差人群的比例低于0.16（95％CI为-0.34至0.02）。质量校正生命年（-0.0; 95％CI：-0.05至0.05）没有差异。HypoAware组平均总社会成本比普通护理组高出708欧元（95％CI -951至2298）。每严重低血糖事件的平均增量成本为2233欧元。在每个事件预防支付意愿为20,000欧元的情况下，HypoAware与常规护理相比具有成本效益的可能性从社会角度来说是54％，从医疗角度来说是55％。对于质量校正的生命年，增量的成本效益比为119360欧元/质量调整的生命年，并且在所有的比率上限中，成本效益的可能性都很低。
基于目前的研究，研究人员得出的结论是HypoAware不能取得像平常护理那样的成本效益。在医疗资源不足的环境和更严重的患者中有必要进一步的研究。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：MedSci
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIA#
45
#BET#
36
#胰岛#
42
#Diabetic#
39
#糖尿病患者#
37