BMC Med:精简低CVD风险患者的预防性心血管药物处方安全吗?

2018-02-11 吴星 环球医学

2018年1月,发表在《BMC Med》的一项由荷兰科学家进行的聚类随机非劣效性试验,考察了全科医疗中,心血管疾病风险预计降低的患者中精简预防性心血管药物处方的情况(ECSTATIC研究)。

2018年1月,发表在《BMC Med》的一项由荷兰科学家进行的聚类随机非劣效性试验,考察了全科医疗中,心血管疾病风险预计降低的患者中精简预防性心血管药物处方的情况(ECSTATIC研究)。

背景:当潜在风险超过潜在获益时,使用心血管药物进行心血管疾病(CVD)一级预防可能是不合理的。尚不知道在全科医疗中,无这种药物严格适应证的患者精简预防性心血管药物处方是否安全以及是否具有成本效果。

方法:在这项实用性整群随机对照非劣效性试验中,研究者招募了荷兰的46个全科医疗诊所。对正在使用抗高血压药和/或降脂药的无CVD和较低将来CVD风险的40~70岁患者随访了2年。干预试图精简预防性心血管药物处方。首要结局为按方案(PP)人群预测(10年)CVD风险增加的差异,非劣效性边缘为2.5%。在意向性治疗(ITT)人群中进行了经济学评价。研究者使用了具有缺失数据多重插补的多水平(广义)线性回归。

结果:2012年11月7日~2014年2月18日招募的1067例参与者中,72%为女性。总体来说,他们的平均年龄为55岁,基线时平均预测CVD风险为5%。ITT干预组的492例参与者中,319例(65%)停用药物(PP干预组),其中的135例(27%)2年后仍然不服药。PP干预组预测CVD风险增加2.0%,常规治疗组增加1.9%,该0.1的差异(95% 置信区间[CI]-0.3~0.6)处于非劣效性边缘。2年后,与常规治疗组相比,PP干预组的收缩压高6mmHg,舒张压高4mmHg,总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇水平都高7mg/dl(所有的P都<0.05)。成本和质量调整生命年无组间差异。

结论:ECSTATIC研究结果表明,当在停药后监测血压和胆固醇水平时,精简低CVD风险患者的预防性心血管药物处方在短期是安全的。一旦考虑精简药物处方,则必须考虑患者偏好。

原始出处:

作者:吴星



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题
  1. 2018-03-05 zwjnj2

    好好好好好好学习学习

    0

相关资讯

J Thromb Haemost:心血管疾病高风险患者慢性肾脏疾病和出血风险之间的相关性分析!

由此可见,慢性肾脏疾病是具有动脉疾病或症状动脉疾病危险因素的患者发生出血的危险因素,特别是在伴有蛋白尿的情况下。

JAMA Cardiol:冠脉钙化评分对2型糖尿病患者的CVD风险预测

一项有关多种族动脉粥样硬化研究(MESA)的最新分析显示,与Framingham评分等传统评分相比,冠状动脉钙化(CAC)评分有助于更好地预测2型糖尿病患者的心血管疾病(CVD)风险,且在糖尿病病程长达十年的患者中仍是如此。

Diabetes Care: 在糖尿病患者中发现新生物标记物与心血管疾病有关

通常认为,糖尿病患者可以通过严格控制血糖水平来降低CVD风险。但在2008年,一项名为ACCORD(Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes, “在糖尿病患者中控制心血管风险行动”)的研究发现,在CVD高风险的糖尿病患者中,那些严格控制血糖的患者发生致死性心脏病的风险竟然高过并未严格控制血糖的患者。最近,波士顿Joslin Diabetes

Diabetes Care:2型糖尿病和高心血管病患者降糖治疗后死亡风险降低或增加特征!

由此可见,年龄、BMI和HGI可以帮助预测从强化血糖治疗中获益和受害的患者。

J Thromb Haemost:特发性血小板减少性紫癜与心血管疾病之间的相关性分析!

由此可见,ITP患者发生CVD的风险增加,接受脾切除的ITP患者发生CVD的风险甚至进一步增加。

ISC2018:从全球肥胖、代谢综合征及糖尿病负担看卒中及CVD预防

在ISC 2018大会上美国预防心脏病学会前任主席加利福尼亚大学Nathan Wong教授,解析了全球肥胖、代谢综合征及糖尿病负担,并以此为切入点分析了自己对卒中及心血管病预防的看法。