厄洛替尼对完全切除的ⅠB-ⅢA期未区分EGFR突变的NSCLC肺癌并未显示获益(RADIANT研究)

2014-06-15 钟文昭 吴一龙 MedSci原创

BR21研究显示EGFR阳性(IHC/FISH确诊的)的患者更能从erlotinib治疗中获益,基于这一目前非主流观点的假设,在BR21研究公布后不久,启动了TKI辅助治疗随机对照RADIANT研究,针对EGFR IHC/FISH阳性的人群入组,由于欧美人群EGFR突变率低,这项研究需要纳入接近1000例的样本量才可能发现组间的微小差异。完全切除的ⅠB-ⅢA期NSCLC按照2:1随机入erloti

BR21研究显示EGFR阳性(IHC/FISH确诊的)的患者更能从erlotinib治疗中获益,基于这一目前非主流观点的假设,在BR21研究公布后不久,启动了TKI辅助治疗随机对照RADIANT研究,针对EGFR IHC/FISH阳性的人群入组,由于欧美人群EGFR突变率低,这项研究需要纳入接近1000例的样本量才可能发现组间的微小差异。完全切除的ⅠB-ⅢA期NSCLC按照2:1随机入erlotinib(150mg,qd,连用2年)组和Placebo(安慰剂)组。根据年龄,病理类型,之前是否行辅助化疗,吸烟史,EGFR状态和种族进行分层。主要研究终点为全分析集人群(FAS)的无病生存(DFS)。次要目的包括FAS的OS,以及含有del19/L858R突变(EGFR敏感突变)类型的EGFR阳性患者的OS和PFS。

2007年11月至2010年7月,共随机入组973例患者。两组基线特征相似,年龄>60岁者占41%;女性41%;ⅠB期占51%,Ⅱ期33%,ⅢA期16%; 腺癌占59%;之前接受过辅助化疗者占53%;不吸烟者 20%;亚裔17%;EGFR FISH+ 72%,EGFR敏感突变占16.5%。至2013年4月已达到进行最终DFS分析的计划有效事件数(410)。277(28%)患者死亡。中位随访时间47个月。FAS分析,两组的DFS未达到统计学差异,分层分析中各次要研究终点也均未达到显著差异。erlotinib组中位治疗时间为12个月,Placebo组为22个月。erlotinib组皮疹和腹泻的发生率分别为58%和52%,P组分别为17%和16%。≥3级的皮疹和腹泻发生率分别为:erlotinib组12.6%和6.2%,Placebo组0.3%和0.3%。无药物相关的死亡事件,总体人群的OS两组没有显著性差异。

结论:厄洛替尼辅助治疗并不能延长总体患者的DFS,该研究样本量巨大,结果阴性,只有在突变的患者看到DFS的获益。但对于只有16%左右EGFR突变样本量,研究的假说基础(EGFR IHC/FISH阳性的患者更能从TKI治疗获益)存在缺陷,组间不平衡的亚组分析,在EGFR敏感突变患者中的疗效有待进一步证实,辅助TKI对OS的效应也仍为悬案。

如何选择TKI辅助治疗的人群?

其一是选择高复发风险的人群,如II-IIIA期特别是有淋巴结转移的患者,二是选择对TKI高有效率的EGFR突变人群,在这两个原则的基础上,结合亚裔肺癌患者高达40-50%的EGFR突变率。2011年9月, CTONG根据上述研究设计中成功和失败的经验,启动了国内多中心随机对照临床研究(CTONG1104/ADJUVANT),针对EGFR敏感突变阳性、可手术的NSCLC患者,招募术后病理证实胸内淋巴结转移(N1/N2阳性)的患者进行术后辅助吉非替尼对比传统长春瑞滨/顺铂化疗,EGFR突变,R0切除,病理N1-N2的患者随机分成NVB/顺铂 4周期辅助化疗或gefitinib 2年的辅助TKI治疗,终点指标是DFS,计划纳入220例患者,3年入组,5年随访,也将随访两组cross over之后的OS作为次要终点之一,研究时程8年。

日本IMPACT研究和AJUVANT研究设计相似,这两项研究竞争入组,但最终数据共享合并分析。迄今,早期NSCLC术后TKI辅助治疗仅限于临床试验,不建议作为临床常规治疗。我们期待后续研究的结果,为阐明EGFR-TKI在可手术NSCLC的地位提供高级别循证医学证据。

作者:钟文昭 吴一龙



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题

相关资讯

JCO:香港中文大学莫树锦对比分析EGFR TKI药物一二线治疗情况

 一线治疗相关研究 在2013年3月10日出版的《临床肿瘤学杂志》(Journal of Clinical Oncology)杂志上,发表了香港中文大学莫树锦教授等人的一篇综述文章。该文部分摘译如下: 对于存在EGFR激活突变的患者,常规治疗方式为通过表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR TKI)进行一线治疗。目前已有六项随机研究表明,通过以铂制剂为基础的联合化疗,可取得肿瘤缓

Lancet Oncol:化疗与厄洛替尼交替可使NSCLC患者受益(FASTACT-2研究)

  广东省人民医院吴一龙教授等开展的FASTACT-2研究最新结果显示,化疗与厄洛替尼交替治疗方案可显著延长晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS),EGFR基因突变患者获益明显。(Lancet Oncology.2013年6月17日在线版)。  FASTACT研究为一项随机、安慰剂对照临床研究。在2009年4月29日~2010年9月9日的Ⅲ期研究中,研究者入选

Lancet Oncol:化疗与厄洛替尼间插结合治疗晚期NSCLC效果良好

一项联合亚洲7个国家(地区)、28个中心的全球多中心Ⅲ期临床试验表明:与单纯采用一线化疗或口服靶向药物相比,化疗间插口服靶向药物的治疗方法将提高晚期非小细胞肺癌病人的生存期,对于有表皮生长因子受体(EGFR)基因突变的患者尤其适用。近日,该研究论文“化疗与厄洛替尼间插结合治疗晚期非小细胞肺癌的对照试验”在线发表于国际顶级刊物《柳叶刀·肿瘤学》。该研究第一作者为广东省人民医院副院长吴一龙教授。 据

JCO:不建议厄洛替尼联合贝伐单抗用于晚期NSCLC维持治疗

研究要点:1.既往研究表明,厄洛替尼联合贝伐单抗策略具有较好的耐受性及抗肿瘤活性;本研究旨在评价含贝伐单抗一线化疗后,厄洛替尼联合贝伐单抗维持治疗晚期NSCLC的潜在获益情况。2.研究表明,厄洛替尼联合贝伐单抗方案可显著改善患者PFS,但不能显著改善患者OS。3.总体而言,患者耐受性良好;维持治疗方案对生存结局影响较小,且毒性增加。在2013年10月7日在线出版的《临床肿瘤学杂志》(Journ

Lancet Oncol:EGFR野生型NSCLC二线治疗:厄洛替尼不敌标准化疗(TAILOR研究)

厄洛替尼已经用于晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的治疗。然而,对其治疗占很大比重的EGFR野生型患者的疗效仍然存在争议。因此,一项在线发表于《柳叶刀肿瘤学》(Lancet Oncology)的TAILOR研究评估了在这些EGFR野生型患者中使用厄洛替尼与标准二线化疗相比的疗效。研究内容:在意大利52家医院开展了这项随机对照试验。我们纳入EGFR野生型转移性非小细胞肺癌患者,既往接受过铂类为基础的

ASCO 2014:EGFR阳性NSCLC厄洛替尼辅助治疗DFS无获益(RADIANT研究)

厄洛替尼对比安慰剂用于完全切除的ⅠB-ⅢA期EGFR阳性(IHC/FISH)NSCLC辅助治疗±辅助化疗的随机双盲3期研究:RADIANT结果(A randomized, double-blind phase 3 trial of adjuvant erlotinib (E) versus placebo (P) following complete tumor resection with or