Heart:房颤患者早期不持续性服用达比加群和利伐沙班对临床结局有何影响?

2017-03-13 xing.T MedSci原创

在临床实践中NOAC的非持续服药的发生率较高,达比加群和利伐沙班用药后6个月,大约有三分之一的患者不再持续服药。利伐沙班或达比加群的非持久性服药与较差的卒中/ TIA /死亡等临床预后显著相关。

达比加群和利伐沙班是新型口服抗凝药(NOACs)已被批准用于房颤患者的卒中预防。虽然NOACs与华法林相比更加方便,然而,它们缺乏监测指标可能导致患者不持续性服药。在临床实践中,NOACs不持续性服药的发生率和相关临床结局可用的信息十分有限。近日,在心脏病领域权威杂志Heart上针对这一问题发表了一篇研究文章。

研究人员使用来自于加拿大安大略在1998年1月至2014年3月期间服用达比加群和利伐沙班的房颤患者的管理数据进行了一项回顾性队列研究。不持续性服药的定义是达比加群和利伐沙班的处方间隙超过14天。研究人员采用多变量Cox比例风险模型来估计卒中、短暂性脑缺血发作(TIA)和不持续性服药相关死亡率的主要复合终点。

该研究的队列包括了15857名服用达比加群(80.7岁±6.7岁)和10119名服用利伐沙班(77岁±7.1岁)的患者,各用药组女性占52%。在6个月时,36.4%的患者不再持久性地服用达比加群,而31.9%的患者不再持久性地服用利伐沙班。在非持续性服药的患者中脑卒中或TIA /死亡明显高于那些持续服药的患者,在达比加群组(风险比为1.76(95%可信区间为1.60-1.94);P<0.0001)或利伐沙班组(风险比为1.89(95%可信区间为1.64-2.19);P<0.0001)。相比于那些持续服药的患者,非持续性服药的患者脑卒中/短暂性脑缺血发作的风险明显升高,在达比加群组(风险比为3.75(95%可信区间为2.59-5.43);P<0.0001)和利伐沙班组(风险比为6.25(95%可信区间为3.37-11.58);P<0.0001)。

由此可见,在临床实践中NOAC的非持续服药的发生率较高,达比加群和利伐沙班用药后6个月,大约有三分之一的患者不再持续服药。利伐沙班或达比加群的非持久性服药与较差的卒中/ TIA /死亡等临床预后显著相关。

原始出处:

Cynthia A Jackevicius,et al. Early non-persistence with dabigatran and rivaroxaban in patients with atrial fibrillation. Heart. 2017. http://dx.doi.org/10.1136/heartjnl-2016-310672

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题
  1. 2017-03-29 1e13876fm02(暂无匿称)

    学习分享了,谢谢

    0

  2. 2017-03-19 1e145228m78(暂无匿称)

    学习了谢谢分享!

    0

  3. 2017-03-15 zhaojie88

相关资讯

Heart:房颤患者临床表现与1年预后的性别差异如何?

由此可见,女性房颤患者症状更多,但不太可能接受侵入性的节律控制治疗如心脏电复律或消融。需要进一步的研究来确认这些差异对女性房颤患者产生不利影响。

Plos One:运动是否增加房颤患者心律失常的负担?

目前,有建议进行中高强度的身体活动,可以防止生活方式相关疾病。心房纤维性颤动的患者由于担心运动诱发的心房颤动发作而多处于久坐的生活方式中。通过体育锻炼可以减少心律失常的负担。但是运动强度对心房颤动负担的影响需要进一步研究。近期,一项发表在杂志PLOS ONE上的研究进行了此项研究。在为期12周的随机对照试验中,76名阵发性/持续性房颤患者被分为进行低强度或高强度(分别为最大感觉运动的50%和80%

大连医大一院学者称,房颤消融后38%患者发生房性心律失常,但并非代表手术失败

射频消融是治疗房颤的有效手段,但在消融后短期有38%的患者会发生快速性房性心律失常,不过经过一定时间后,部分心律失常自行消失。目前称这一时期为“空白期”,具体定义为房颤消融后3个月。 有研究显示,有50%左右空白期复发患者在远期随访中并未复发。那么如何更好处理空白期的复发?近期大连医科大学附属第一医院高连君、孙源君等就此在本刊进行了阐述。 作者强调,空白期复发并非代表手术失败。

Circulation:积极控制血压对导管消融后心房颤动复发是否有益?

用于心房颤动的放射性导管消融已经成为AF的重要治疗方法,然而其复发率仍然很高。近期,一项发表在杂志Circulation上的研究旨在确定积极降低血压(BP)是否能够防止房颤(AF)患者进行导管消融后房颤的复发和高症状的负担。研究者们随机分配184例AF和BP大于130/80 mmHg的患者在进行AF导管消融术前进行强化BP治疗(目标<120/80 mm Hg)或标准BP治疗(目标<14

快速一览:近期房颤相关研究进展

近年来,房颤的全球发病率逐年增高。目前我国已经成为房颤第一大国。房颤所致的脑卒中具有高致残率、高病死率及高复发率的特点。一旦发生房颤,可使脑卒中风险增加5倍。本文小编盘点了近期房颤相关研究进展,与大家分享。【1】Heart:达比加群对不同年龄的心房颤动患者疗效有啥影响?心房颤动的患病率以及脑卒中和出血的风险因年龄而异。近日,在心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章,与华法林相比,研究

Stroke:房颤患者结局也存在肥胖悖论吗?

由此可见,在房颤患者中可能也存在肥胖悖论,特别是对于全因死亡和心血管死亡的结局。肥胖悖论在NOAC试验的卒中/全身栓塞事件结局也很明显,相比于华法林NOACs治疗在疗效和安全性上的良好治疗效应只有在正常体重的患者中才显著。