Pediatrics:细支气管炎患儿雾化时选择高渗盐水还是生理盐水?

2015-11-26 Mechront 译 MedSci原创

细支气管炎是美国1岁以下新生儿最常见的住院原因,目前除了支持性治疗,没有其他有效的治疗方案。研究者进行了一项研究,探究雾化吸入3%高渗盐水(HS)或生理盐水(NS)对婴幼儿住院时长(LOS)的影响。该前瞻性、随机、双盲、对照试验纳入了227名诊断为细支气管炎的小于1岁的患儿(其中190名患儿完成了试验),113名患儿随机分到HS组(93名患儿完成了试验),114名随机分到NS组(97名患儿完成了试

细支气管炎是美国1岁以下新生儿最常见的住院原因,目前除了支持性治疗,没有其他有效的治疗方案。研究者进行了一项研究,探究雾化吸入3%高渗盐水(HS)或生理盐水(NS)对婴幼儿住院时长(LOS)的影响。

该前瞻性、随机、双盲、对照试验纳入了227名诊断为细支气管炎的小于1岁的患儿(其中190名患儿完成了试验),113名患儿随机分到HS组(93名患儿完成了试验),114名随机分到NS组(97名患儿完成了试验)。住院期间每天对患儿进行4小时的雾化,4ml 3% HS或4ml 0.9% NS。初始结局指标为中位数LOS。继发指标为不良反应,分为临床恶化和再入院。

两组患儿基线资料一致,ITT分析显示HS组和NS组中位数LOS分别为2.1天(1.2-4.6)和2.1天(1.2-3.8),P =0.73。与研究者的预试验结果相符合,分别为 2.0天(1.3-3.3)和2.0天(1.2-3.0),P =0.96。 7天内再入院率在HS组和NS组分别为4.3%和3.1%,P=0.77。临床恶化在两组发生率相似 (9% vs 8%, P =0.97)。

研究结果表明,对不到1岁的细支气管炎患儿住院期间,使用3%的HS或NS不会对LOS和7天内再入院率产生影响。

原始出处:

Silver AH, Esteban-Cruciani N,et al.3% Hypertonic Saline Versus Normal Saline in Inpatient Bronchiolitis: A Randomized Controlled Trial.Pediatrics. 2015 Nov 9.

作者:Mechront 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (11)
#插入话题

相关资讯

Pediatrics:细支气管炎患儿的家庭氧疗情况

高海拔地区的细支气管炎患儿入急诊室治疗后,常规进行吸氧治疗。然而,出院患儿的家庭氧疗情况还没有研究清楚。为了了解急诊室收治患儿家庭氧疗的情况,来自曼切斯特医院的儿科医生Flett对2个月至2岁的进行家庭氧疗的儿童进行了回顾性研究,这些患儿是2003-2009年在丹佛医学中心进行治疗的。出入院患儿的研究内容包括随诊率、出院随访率、吸氧时间和再入院率。另外研究者还对再入院和未再入院患儿进行了多变量Lo