Stroke:机械取栓失败的大血管闭塞性卒中患者,急性颅内支架治疗是安全的抢救措施!

2022-07-05 MedSci原创 MedSci原创

对于MT失败的大血管闭塞性卒中患者,急性颅内支架治疗似乎是一种安全有效的救援策略。

成功的再灌注是机械血栓切除术(MT)后功能恢复的最有力的预测因素之一。尽管机械血栓切除技术不断进步,但在接受机械血栓切除的大血管闭塞性脑卒中患者中,仍有15%至30%发生再灌注失败。近期,来自美国的学者旨在评估在MT失败后对大血管闭塞性卒中进行抢救性颅内支架植入的安全性和有效性,结果发表在stroke杂志上。

SAINT研究是对2015年1月至2020年12月期间14个综合卒中中心前瞻性收集的数据进行的回顾性分析。如果患者是由于颅内颈动脉和大脑中动脉-M1/M2段引起的前循环大血管闭塞性卒中,且MT失败。主要结果是在90天内通过mRS测量残疾程度的变化。次要结果包括功能独立(90天mRS评分0-2)。安全措施包括症状性颅内出血和90天死亡率。

结果共有499名患者被纳入分析。与失败的再灌注组相比,抢救性颅内支架手术在总体改良的mRS评分分布上有良好的转变(acOR=2.31[95% CI,1.61-3.32];P<0. 001),功能独立率较高(35.1%VS7%;aOR=6.33[95%CI,3.14-12.76];P<0.001),90天后死亡率较低(28%vs46.5%;aOR=0.55[95%CI,0.31-0.96];P=0.04)。两组的症状性脑内出血率相当(7.1%vs10.2%;aOR=0.99[95%CI,0.42-2.34];P=0.98)。

匹配队列分析显示了类似的结果。具体来说,抢救性颅内支架手术(n=107)在mRS分布上有一个有利的转变(acOR=3.74[95%CI,2.16-6.57];P<0.001),功能独立率较高(34.6%VS6.5%;Aor=10.91[95%CI,4.11-28.92];P<0. 001),90天后死亡率较低(29.9%vs43%;aOR=0.49[95%CI,0.25-0.94];P=0.03)。与未能再灌注的患者(n=107)相比,有症状的脑内出血率相似(7.5%vs11.2%;aOR=0.87[95%CI,0.31-2.42];P=0.79)。

对于MT失败的大血管闭塞性卒中患者,急性颅内支架治疗似乎是一种安全有效的救援策略。

 

参考文献:

Stenting and Angioplasty in Neurothrombectomy: Matched Analysis of Rescue Intracranial Stenting Versus Failed Thrombectomy. Stroke. 2022;0:10.1161/STROKEAHA.121.038248



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

European Radiology:这一影像学指标,成为了急性卒中出现恶性脑水肿的新兴预测手段!

Alberta卒中项目早期CT评分(ASPECTS)是一个半定量的评分系统,可评估CT图像上的梗死程度、缺血性改变的程度以及大脑中动脉(MCA)区域内的局灶性肿胀。

Stroke:急性卒中后的长期生存率、卒中复发和预期寿命

在这个人群范围的研究中,急性卒中后的死亡和复发很常见,并且急性卒中与预期寿命的大幅减少有关。为了降低这些风险,需要进一步改进卒中的治疗和二级预防。

European Radiology:CT灌注预测的梗死核心与急性卒中临床结果之间的关系

研究表明,CTP衍生的pIC可能会大幅高估缺血性改变,在早期完全再灌注的情况下尤为显著。

Stroke:“时间就是大脑”,即时通讯工具脑成像助力脑出血患者良好结局

卒中神经科医生可以从通过智能手机记录的CT图像中可靠地提取脑内出血的信息,并通过即时通讯工具发送。

stroke:溶栓治疗对急性缺血性脑卒中合并病前残疾患者的疗效

与未接受IVT的患者相比,残疾患者使用IVT与更好的结果有关,但没有统计学意义上的sICH或死亡风险增加。

Stroke:脆弱指数Meta分析证实<3小时静脉注射阿替普酶的益处高度可靠!

3小时内静脉注射阿替普酶治疗急性缺血性卒中是医学上最安全稳健的治疗方法之一。

拓展阅读

Neurology:机械取栓 vs 桥接治疗:前循环大血管闭塞卒中患者更倾向于使用BT,功能独立性、再灌注成功率、死亡率指标更优

汇总所有前循环LVO卒中患者研究数据,功能独立性、成功再灌注和死亡率的几率更倾向于使用BT而不是MT。当分析局限于随机对照试验时,两种治疗方法的功能和安全性结果相似(无异质性),但再通率有利于BT组。