指南更新 | 瑞波西利辅助治疗写入乳腺癌NCCN指南(2024.V5)

2024-10-18 e路新干线 e路新干线

2024年10月15日,乳腺癌NCCN指南更新至2024.V5,此次药物治疗更新的主要内容为HR阳性/HER2阴性乳腺癌辅助治疗新增瑞波西利推荐。

图片

2024.V5-2024.10.15 

乳腺癌

NCCN指南

2024年10月15日,乳腺癌NCCN指南更新至2024.V5,此次药物治疗更新的主要内容为HR阳性/HER2阴性乳腺癌辅助治疗新增瑞波西利推荐。详细更新内容如下:

01 更新内容

全身辅助治疗:HR阳性/HER2阴性疾病

pT1–3且pN0或pN+肿瘤绝经后患者

🔹中间路径,所有节点新增选项:考虑使用辅助阿贝西利或瑞波西利治疗符合条件的患者。参见BINV-K 2/3以获取适用标准

🔹底部路径,新增选项:特定患者可能适用于辅助阿贝西利或瑞波西利治疗和/或如果具有胚系BRCA1/2突变,可能适用于辅助奥拉帕利治疗。参见BINV-K 2/3和BINV-L以获取适用标准

🔹脚注kk移除:对于HR阳性/HER2阴性、高危乳腺癌患者,可以考虑使用2年辅助阿贝西利联合内分泌治疗的方案(参见(BINV-K)中的适用标准)。对于均适用于辅助奥拉帕利和阿贝西利治疗的患者,其最佳治疗选择和顺序尚不明确

🔹脚注oo修改:对于完成辅助化疗的具有胚系BRCA1/2突变的特定患者,加用1年辅助奥拉帕利治疗是一种选择。参见BINV-L。在适用于辅助奥拉帕利和阿贝西利或瑞波西利治疗的患者中,其最佳顺序尚不明确。(也适用于后续页面)

图片

pT1–3且pN0肿瘤绝经前患者

🔹底部路径,新增选项:考虑使用辅助瑞波西利治疗符合条件的患者。参见BINV-K 2/3以获取适用标准

图片

pT1–3且pN+肿瘤绝经前患者

🔹所有路径,新增选项:考虑使用辅助阿贝西利或瑞波西利治疗符合条件的患者。参见BINV-K 2/3以获取适用标准或参见BINV-K 2/3和BINV-L以获取适用标准

图片

 

术前全身治疗后辅助全身治疗

🔹HR阳性/HER2阴性,ypT1-4,N0或ypN≥1路径修改:辅助内分泌治疗(1类)+如果具有胚系BRCA1/2突变CPS+EG评分≥3且具有残留病灶,辅助奥拉帕利治疗(1类)。参见BINV-L 1/9以获取适用标准。考虑使用辅助阿贝西利或瑞波西利治疗符合条件的患者。参见BINV-K 2/3以获取适用标准

图片

放疗原则

放疗联合术前或辅助全身治疗

🔹条例修改:阿贝西利或瑞波西利应在手术/放疗/化疗完成后开始,同时进行内分泌治疗

图片

辅助内分泌治疗原则

🔹名称修改:辅助内分泌±CDK4/6抑制剂治疗

🔹路径修改,以纳入考虑使用辅助阿贝西利治疗符合条件的患者,或考虑使用辅助阿贝西利或瑞波西利治疗符合条件的患者

图片

图片

02 新增依据

瑞波西利辅助治疗方案的新增基于一项全球多中心、随机对照、Ⅲ期研究(NATALEE研究;NCT03701334),该研究旨在评估瑞波西利+非甾体芳香化酶抑制剂(NSAI)vs. 单独NSAI辅助治疗Ⅱ期和Ⅲ期HR阳性/HER2阴性乳腺癌患者的疗效和安全性。

图片

研究设计

2023年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会报告了该研究第二次期中分析结果1,研究结果显示,中位随访27.7个月时,NATALEE研究达到了主要终点,与单独NSAI组相比,瑞波西利+NSAI组iDFS显示出具有统计学意义和临床意义的改善(3年iDFS率:90.4% vs. 87.1%,绝对获益率为3.3%),侵袭性疾病复发风险降低25.2%(HR,0.748;P=0.0014)。瑞波西利+NSAI组相比于单独NSAI组DDFS一致改善(3年DDFS率:90.8% vs. 88.6%;HR,0.739;P=0.0017),OS显示获益趋势(HR,0.759;P=0.0563)。

图片

iDFS结果(第二次期中分析)

图片

DDFS结果(第二次期中分析)

图片

OS结果(第二次期中分析)

安全性方面,中性粒细胞减少症(62.1% vs. 4.5%)、关节痛(36.5% vs. 42.5%)和肝脏相关AE(25.4% vs. 10.6%)是瑞波西利+NSAI组和单独NSAI组最常见的任何级别AE,同时这些事件也是最常见的≥3级AE(发生率分别为43.8% vs. 0.8%、1.0% vs. 1.3%、8.3% vs. 1.5%)。瑞波西利+NSAI安全且耐受性良好。

图片

安全性结果(第二次期中分析)

以上结果于2024年3月刊登于《新英格兰医学杂志》2

2023年圣安东尼奥乳腺癌研讨会(SABCS)报告了最终iDFS分析结果3,研究结果显示,中位随访33.3个月时,与单独NSAI组相比,瑞波西利+NSAI组iDFS继续显示出具有统计学意义和临床意义的改善(3年iDFS率:90.7% vs. 87.6%,绝对获益率为3.1%),侵袭性疾病复发风险降低25.1%(HR,0.749;名义P值=0.0006)。

图片

iDFS结果(最终iDFS分析)

Ⅱ期和Ⅲ期HR阳性/HER2阴性早期乳腺癌患者无论淋巴结是否受累均存在复发风险。2024年ASCO年会报告了NATALEE研究N0亚组疗效结果4,结果显示,与单独NSAI相比,瑞波西利+NSAI改善了iDFS(3年iDFS率:93.2% vs. 90.6%;HR,0.723),并且在DDFS和DRFS方面观察到一致获益。

图片

N0亚组生存结果

2024年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会报告了研究4年结局5,结果显示,中位随访44.2个月时,与单独NSAI组相比,瑞波西利+NSAI组iDFS获益进一步扩大(4年iDFS率:88.5% vs. 83.6%,绝对获益率为4.9%),侵袭性疾病复发风险降低28.5%(HR,0.715;名义P值<0.0001)。瑞波西利+NSAI继续改善DDFS(HR,0.715;名义P值<0.0001),并显示出OS的积极获益趋势(HR,0.827;名义P值=0.0766)。

图片

iDFS结果(4年landmark分析)

图片

DDFS和OS结果(4年landmark分析)

2024年9月17日,基于NATALEE研究的积极结果,FDA批准了瑞波西利联合芳香化酶抑制剂用于HR阳性/HER2阴性Ⅱ期和Ⅲ期、具有高复发风险的早期乳腺癌成人患者的辅助治疗。

图片

FDA关于瑞波西利联合芳香化酶抑制剂辅助治疗获批的公告

03 总结

CDK4/6抑制剂作为乳腺癌领域的创新靶向治疗药物,已经成为HR阳性/HER2阴性乳腺癌患者内分泌治疗联合用药的一个重要选择。近年来,CDK4/6抑制剂在HR阳性/HER2阴性早期乳腺癌辅助治疗领域的monarchE(阿贝西利)、NATALEE研究相继取得了积极的结果。不过monarchE研究入组患者更多为Ⅲ期且要求存在淋巴结转移,而NATALEE研究则纳入了更广泛的Ⅱ期和Ⅲ期患者,包括伴有高危因素的N0患者,为HR阳性/HER2阴性早期乳腺癌患者提供了iDFS、DDFS和OS等方面的生存获益。

参考文献:

1. Dennis J. Slamon, et al. 2023 ASCO LBA500.

2. Dennis J. Slamon, et al. N Engl J Med. 2024 Mar 21;390(12):1080-1091.

3. Gabriel N. Hortobagyi, et al. 2023 SABCS GS03-03.

4. Denise A. Yardley, et al. 2024 ASCO 512RO.

5. Peter A. Fasching, et al. 2024 ESMO LBA13.

6. NCCN指南:乳腺癌(2024.V5).

作者:e路新干线



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

对话大咖|徐玲教授解读早期乳腺癌突破性治疗新策略

【医悦汇】特邀北京大学第一医院徐玲教授分享中国之声早期乳腺癌治疗的最新进展、面临的挑战以及未来的研究方向。

JCO | BRCA1 基因突变携带者使用激素避孕药:乳腺癌风险增加

该研究旨在评估BRCA1和BRCA2突变携带者使用任何类型HC与乳腺癌风险之间的关联,研究结果显示,BRCA1突变携带者使用HC与乳腺癌风险增加相关。

Radiology:使用预处理灌注MRI为基础的肿瘤内异质性预测三阴性乳腺癌对新辅助化疗免疫治疗的病理反应

最近的研究表明,在原生图像或动力学图上使用聚类或体素放射组学方法评估肿瘤内异质性是NAC治疗乳腺癌患者的反应和无复发生存的重要预测因素。

广西医科大学宁峙彭/新加坡国立大学陈小元《ACS Nano》:冷暴露疗法联合NO气体疗法介导乳腺癌放疗增敏及免疫治疗

本研究构建纳米平台,探索冷暴露疗法联合放疗及 NO 气体疗法抗肿瘤机制,为联合抗肿瘤治疗提供理论依据和前景。

对话大咖|王佳玉教授解读术后CDK4/6抑制剂适应症及治疗策略

【医悦汇】特邀中国医学科学院肿瘤医院王佳玉教授,为我们分享了关于早期受体阳性、HER2阴性且无淋巴结转移的乳腺癌患者术后辅助治疗策略的最新见解。