Front Oncol:老年急性髓系白血病的转录组学特征将 B7H3 和 BANP 确定为高危患者的良好特征

2022-12-14 将军的九分裤 MedSci原创

B7H3lo / BANPhi患者的临床病程更类似于低风险遗传组,并且这种特征可能会减少TP53或复杂核型对AML患者的负面预后影响

老年人急性髓系白血病(AML)仍然是一个临床挑战,五年总生存率低于10%。目前的ELN 2017遗传风险分类考虑了细胞遗传学和突变特征,将适合AML的患者分为不同的预后组。然而,对于接受非强化治疗的老年患者,这种分类尚未得到验证,在这种情况下,其表现可能欠佳。事实上,老年人AML的转录组景观尚未得到充分探索,它可能有助于对这组患者进行分层。

多中心PETHEMA-FLUGAZA3期临床试验(NCT02319135)共包括283名被诊断发或继发性AML的老年患者(>65岁),他们随机接受FLUGA(n = 141),包括3个氟达拉滨和阿糖胞苷诱导周期,然后是6个降低强度FLUGA(riFLUGA)或AZA(n = 142)的巩固周期,3个5-氮杂胞苷诱导周期,然后是6个相同的巩固周期 诊断为急性早幼粒细胞白血病和ECOG≥4的患者被排除在试验之外。

在中心实验室通过多维流式细胞术对诊断时的骨髓(BM)样本进行表征,并通过FACS纯化白血病细胞。执行共分离方案以获得DNA和RNA。捕获聚-A RNA用于进一步的RNAseq方案,而使用SPRIselect磁珠从聚A捕获上清液中获得DNA.

图:确定老年 AML 患者中超过 12 个月的长生存组。(A)在PETHEMA-FLUGAZA临床试验的AML样本中通过骨髓NGS组合获取RNAseq和突变数据的过程方案。(B) 使用完整的转录分析对整个 AML 患者队列进行无监督分层聚类,识别 3 个不同的组。(C)基于转录谱的3个不同AML组的总生存期分析。

 

在包括其他不良类别突变(例如 RUNX1、ASXL1 和 FLT3-ITDmt 与 NPM1wt 以及治疗组)的多变量分析中,只有 B7H3 和 BANP 的表达与 OS 。事实上,这 2 个基因将 TP53 突变或复杂核型患者的表达分层为 3 组,具有不同的生存率:B7H3 低表达(CPM 表达 < 1.56 CPM)和高表达 BANP (CPM 表达 > 4.14 CPM)(B7H3lo/BANPhi)的患者转化为显着更好的生存期,而相反的特征显示出非常短的总生存期(B7H3hi/BANPlo)(MOS 1个月与14个月,p < 0.001)。表达谱一致(B7H3lo/BANPlo)、(B7H3hi/BANPhi)的患者预后中等(中位OS分别为3.6个月和3.4个月)。尽管治疗组在多变量分析中没有影响,他们决定通过分别取每个治疗组来确认我们签名的预后价值,确认相同的预后分层。最后,使用BeatAML独立AML患者队列,其中也包括接受强化治疗的老年患者。因此,B7H3的低表达(CPM表达,<1.67 CPM)和高表达BANP(CPM表达>3.96 CPM)似乎确定了TP53突变或复杂核型老年患者经典高风险组(包括接受强化化疗的老年AML患者)中预后更好的患者亚群。

总之,他们对224名同质治疗的老年AML患者进行了RNAseq,目的是确定新的预后组。将B7H3BANP基因的表达确定为独特的转录组生物标志物,揭示了TP53突变或复杂核型AML患者中的长生存组。TP53突变评估是用NGS进行的,因此没有关于多命中TP53突变的信息。根据他们的研究结果,B7H3lo / BANPhi患者的临床病程更类似于低风险遗传组,并且这种特征可能会减少TP53或复杂核型对AML患者的负面预后影响。这两个基因可以作为预后生物标志物,功能研究应解决其作为AML治疗靶点的效用。

 

原始出处:

Villar S, Ariceta B, Agirre X, et al. The transcriptomic landscape of elderly acute myeloid leukemia identifies B7H3 and BANP as a favorable signature in high-risk patients. Front Oncol. 2022;12:1054458. Published 2022 Nov 24. doi:10.3389/fonc.2022.1054458

作者:将军的九分裤



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2022-12-15 侠胆医心

    老年#急性髓系白血病##转录组学#特征将 B7H3 和 BANP 确定为高危患者的良好特征

    0

相关资讯

Nat Commun:纳米氧化石墨炔能特异性杀伤DNMT3A突变型AML细胞

本研究发现和DNMT3A野生型AML细胞相比,DNMT3A突变型AML细胞中粘附相关基因高表达且显示出高粘附的表型。

SOHO 2022:艾伏尼布联合阿扎胞苷治疗在IDH1突变AML中的生存获益优于安慰剂

根据III期AGILE研究(NCT03173248)的结果,与安慰剂+阿扎胞苷相比,艾伏尼布(Tibsovo)+阿扎胞苷(Vidaza)在新诊断的IDH1突变急性髓系白血病(AML)患者中显示了无事件

C-MYC/GSPT1双靶降解剂GT19715,对急性髓系白血病和淋巴瘤有效

开发的新型C-MYC /GSPT1双靶点降解剂GT19715及其对急性髓系白血病和淋巴瘤的杀伤作用。

Acta Haematol:阿扎胞苷、维尼托克拉克和曲美替尼在复发或难治性急性髓系白血病中携带RAS通路激活突变的II期研究

阿扎胞苷、维尼托克拉和曲美替尼联合用药在复发/难治性 AML 患者中仅具有适度活性,反应率与之前关于曲美替尼单药治疗的报道相似

BJH:2000年至2020年急性髓系白血病同种异体造血细胞移植后的生存和治愈趋势:一项基于丹麦人群的队列研究

丹麦成人异基因HCT治疗AML后的OS和治愈率从2000年到2010年有所下降,但在2010年至2020年再次改善,主要是由NRM的变化而不是复发率驱动的

Cancer Med:免疫检查点基因 VSIR 可预测急性髓系白血病和骨髓增生异常综合征的患者预后

研究支持了对AML患者进行VSIR阻断治疗的努力,还表明VSIR阻断疗法可能是MDS患者有前途的治疗方法

拓展阅读

【BMT】姜尔烈/翟卫华教授团队发现骨髓纤维化影响AML异基因移植结局

中国医学科学院血液病医院(血液学研究所)学者评估了532例接受异基因造血干细胞移植的新诊断AML患者的数据,以评估BMF对移植结局的预后影响。

【Hemasphere】如何管理胚系DDX41突变患者

在血液恶性肿瘤患者中,对胚系DDX41突变的认识日益增加,导致北欧髓系肿瘤胚系易感性工作组提供了DDX41特异性诊断、监测和治疗建议,近日发表于《Hemasphere》,总结如下。

【JAMA Oncol】急性髓系白血病的当代治疗

急性髓系白血病是遗传学复杂疾病,分子学数据纳入预后致靶向治疗发展,去甲基化药物联合维奈克拉改变老年治疗,造血干细胞移植指征按分子风险分层,不同风险组有不同治疗策略。

【IJC】中国原发性和继发性AML的基因突变模式及其预后价值

国内学者开展一项多中心研究,采用二代测序(NGS)对721例原发性和继发性急性髓性白血病患者的基因突变谱和临床特征进行了综合分析。

【Blood Adv】接受减低强度治疗的老年AML的分子学风险分层:Beat-AML 2024

为了在接受LIT的新诊断(ND) ≥60岁AML患者中评估ELN风险分层对预后的影响,并进一步完善这些患者的风险分层,学者开展一项Beat AML研究进行评估,

【AJH】急性髓系白血病的一线减低强度治疗:现状和未来

讨论了一线治疗中的减低强度方案和对这些治疗耐药的潜在机制,还对一些有前景的试验性减低强度药物和联合方案进行了综述。现整理主要内容供参考。

2024 NICE 技术鉴定指南:伊伏西尼联合阿扎胞苷治疗未经治疗的 IDH1 R132 突变急性髓系白血病 [TA979]

英国国家卫生与临床优化研究所(NICE,National Institute for Health and Clinical Excellence) · 2024-06-05

CACA 成人急性髓系白血病整体综合管理指南

中国抗癌协会(CACA,Chinese Anti-cancer Association) · 2024-03-14

成人急性髓系白血病(非急性早幼粒细胞白血病)中国诊疗指南(2023年版)

中华医学会血液学分会白血病淋巴瘤学组 · 2024-01-01

中国复发难治性急性髓系白血病诊疗指南(2023年版)

中华医学会血液学分会白血病淋巴瘤学组 · 2024-01-01

FDA指导文件:急性髓系白血病开发用于治疗的药物和生物制品

美国食品和药品监督管理局(FDA,Food and Drug Administration) · 2022-10-17