预防心血管疾病,健康老年人停用阿司匹林安全吗?重磅研究带来启示

2024-08-21 医学新视点 医学新视点

研究基于 ASPREE 试验及随访数据,分析原本服用阿司匹林的健康老年人停药影响。结果显示停药未增加心血管风险,且降低出血事件风险,表明无心血管疾病的老年人停用阿司匹林或许安全。

阿司匹林是心血管领域的百年经典药物,前几年公布结果的重磅研究ASPREE试验主要回答了“是否应在老年人中启动阿司匹林治疗”,结果显示在无既往心血管疾病(CVD)事件的健康老年人中,每日服用低剂量阿司匹林并没有延长健康、独立生活的寿命。但对于原本已在服用阿司匹林的老年人是否可以停用阿司匹林,这一问题尚不确定。

近期,BMC Medicine发表的一项研究结果显示,对于原本已在服用阿司匹林、但并没患有CVD事件的健康老年人,与继续使用阿司匹林相比,停用阿司匹林在短期(3-12个月)和长期(48个月)对CVD、主要不良心血管事件(MACE)和全因死亡风险升高并没产生不良影响,并且与重大出血事件风险显著降低37%~84%相关。这些发现支持,在以原发性CVD预防为目的的情况下,≧70岁健康人群停用阿司匹林或许是安全的

图片

截图来源:BMC Medicine

这项研究基于ASPREE试验及其随访研究ASPREE-XT试验的观察性数据而开展,在未发生任何CVD事件且既往以一级预防为目的而服用阿司匹林的参与者中,探索阿司匹林停药与继续用药相比是否对CVD、全因死亡和重大出血的短期和长期风险产生影响。

ASPREE试验是一项大规模随机试验,在美国和澳大利亚共招募了19114例参与者,他们年龄≧70岁(部分美国参与者≧65岁),在入组时均未患有心血管疾病、身体残疾或痴呆,或其他必须服用阿司匹林治疗的疾病。ASPREE试验干预中位时间为4.7年,于2017年6月12日结束,当天通知参与者可停止服用研究药物,将2017年6月13日作为此次“停药影响”研究ASPREE-XT试验的起始日期(T0)。此次研究的纳入条件为:1)在停药干预期开始时(时间点T0)并没诊断出心血管疾病;2)在T0之前一直服用阿司匹林;3)没有报告可能的心血管事件或使用药物进行二级预防。

从T0开始,参与者进入观察阶段,在此期间,研究人员通过预设的年度面对面访问和6个月一次的电话联系从参与者那里收集临床数据。研究最终纳入了6103例参与者进行最终分析,其中:

  • 阿司匹林停药组5427例:在T0之前在随机分组中服用阿司匹林,在T0时收到停药指示;

  • 阿司匹林继续用药组676例:在T0时未按随机分组治疗,明确已知自己服用阿司匹林,在T0时继续服用。

研究结局包括在3、6和12个月(短期)以及48个月(长期)随访期间新发的CVD事件、主要不良心血管事件(MACE,包括致死性和非致死性缺血性卒中、非致死性心肌梗死和冠心病死亡)、全因死亡以及主要出血事件。研究的平均随访时间为1.9年,分析结果显示:

在短期和长期随访期间,与继续用药相比,停药组的CVD、MACE和全因死亡风险并未明显升高。具体来说:

  • 校正模型未发现停药与3、6和12个月时CVD发生率之间存在显著统计学关联(校正HR[95% CI]:3个月时为1.23[0.27-5.58],6个月时为1.49[0.44-5.03],12个月时为0.69[0.33-1.44],所有P值均 ≥ 0.30);停药与MACE风险升高之间并无显著关联(校正HR[95% CI]:3个月时为1.11[0.24-5.13],6个月时为1.39[0.41-4.73],12个月时为0.73[0.34-1.58],所有P值均 ≥ 0.40);此外,停药与12个月时的全因死亡风险降低61%相关(校正HR[95% CI]:0.39[0.20-0.77],P = 0.01),但在3、6个月时并未观察到这种相关性(校正HR[95% CI]:3个月时为0.23,6个月时为0.76,P值均 > 0.05)。

  • 在48个月时,未发现停药组参与者与CVD、MACE和全因死亡之间存在显著关联(CVD:校正HR 0.73,95% CI 0.53-1.01,P = 0.06;MACE:校正HR 0.84,95% CI 0.57-1.24, P = 0.38;全因死亡:校正HR 0.79,95% CI 0.61-1.03, P = 0.08)。

与继续用药相比,停药组参与者的出血事件发生风险降低。具体来说:

  • 与继续用药相比,停药组参与者在3、6和12个月时出血风险分别降低了84%(校正HR 0.16,95% CI 0.03-0.77,P = 0.02)、63%(校正HR 0.37,95% CI 0.09-1.47,P = 0.16)和63%(校正HR 0.37,95% CI 0.14-0.96,P = 0.04),其中在3个月和12个月时的关联具有统计学意义。

  • 在48个月时,出血风险与短期随访期间的发现类似,停药后出血风险降低了37%(校正HR 0.63,95% CI 0.41–0.98,P = 0.04)。

研究结果表明,对于并未患有已知心血管疾病的健康老年人来说,停用预防性阿司匹林可能是安全的

参考资料

[1] Zhou, Z., Webb, et al. Short- and long-term impact of aspirin cessation in older adults: a target trial emulation. BMC Med 22, 306 (2024). https://doi.org/10.1186/s12916-024-03507-8

作者:医学新视点



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

JAMA:阿司匹林对高风险非转移性乳腺癌患者无进展生存期影响的III期随机对照试验

该研究旨在评估阿司匹林对高风险非转移性乳腺癌患者侵袭性疾病无进展生存期的影响,对于高风险非转移性乳腺癌患者,每天300mg的阿司匹林治疗并没有改善侵袭性疾病无进展生存期或总生存期。

JACC:阿哌沙班与阿司匹林对亚临床房颤患者CHA2DS2-VASc评分的影响

CHA2DS2-VASc评分>4分的SCAF患者,卒中/SE风险为每年2.2%。对于这些患者,阿哌沙班治疗在预防卒中/SE方面的益处大于风险。

阿司匹林再添新用!JAMA最新:仅低剂量服用,能使肝脏脂肪减少10.2%、糖尿病风险降15%!

JAMA: “百年神药”阿斯匹林或能在治疗脂肪肝的领域内发光发热。具体来说,与安慰剂相比,每天服用一次阿司匹林,每次81mg,只要坚持6个月的时间,就能显著降低肝脏中的脂肪含量,约减少了10.2%。

Cell host & microbe:“神药”翻车了?!阿司匹林诱发胃肠道损伤的机制找到了!但补充这个可以缓解

阿司匹林可通过抑制肠道微生物—金氏副拟杆菌的生长及减少其代谢物7-酮石胆酸产生来诱发肠损伤;但补充金氏拟杆菌或7-酮石胆酸,能够改善阿司匹林诱发的肠损伤。

Obstet Gynecol:低剂量阿司匹林在妊娠早期至晚期使用对儿童神经发育的影响

由于低剂量阿司匹林在孕期的广泛应用,本研究旨在评估早期产前暴露对儿童神经发育的影响。现有研究表明,孕期低剂量阿司匹林对母亲和新生儿的直接影响已被充分记录,但其对后代长期神经发育的影响仍不明确。

BMJ子刊:天坛医院王硕团队提出基于单核苷酸多态性的阿司匹林耐药患者鉴别模型

GP1BA、TBXA2R、PTGS2和NOS3均为与ASR相关的SNPs。ASR-CN评分是鉴别ASR患者的有效工具,可指导抗血小板治疗。