hepatology:等待肝脏移植患者治疗HCV的更佳时机

2017-03-19 MedSci MedSci原创

口服直接抗病毒药物的出现业已改变了肝脏移植前或肝脏移植后的丙型肝炎病毒治疗模式。移植前或移植后抗丙型肝炎病毒治疗需要进行权衡,因为抗丙肝病毒治疗可改善肝脏功能,继而降低了肝脏移植的必要性。我们研究旨在识别基于MELD评分适合肝脏移植的肝硬化失代偿患者移植前治疗将会从中获益(或不获益)。我们模拟了一个虚拟的试验,对比MELD评分在10-40之间的患者肝脏移植前或肝脏移植后使用口服直接抗病毒药物治疗丙

口服直接抗病毒药物的出现业已改变了肝脏移植前或肝脏移植后的丙型肝炎病毒治疗模式。移植前或移植后抗丙型肝炎病毒治疗需要进行权衡,因为抗丙肝病毒治疗可改善肝脏功能,继而降低了肝脏移植的必要性。

我们研究旨在识别基于MELD评分适合肝脏移植的肝硬化失代偿患者移植前治疗将会从中获益(或不获益)。我们模拟了一个虚拟的试验,对比MELD评分在10-40之间的患者肝脏移植前或肝脏移植后使用口服直接抗病毒药物治疗丙型肝炎病毒的长期预后。我们建立了基于Markov的微型模拟模型,可模拟等待移植和肝脏移植后患者的生命历程。肝脏移植模拟整合了近期口服直接抗病毒药物的临床研究(SOLAR 1和2)、美国器官共享系统(UNOS)及其他研究数据。模型预后包括预期寿命、1,3年患者存活率和死亡率。模型预测的患者生存率通过UNOS数据进行验证。研究发现,从国家范围来讲,肝脏移植术前抗丙型肝炎病毒治疗增加了MELD评分不超过27患者的预期寿命,但MELD评分大于27者则表现为降低。就UNOS上不同地区而言,移植前治疗丙型肝炎病毒的MELD评分阈值在23-27分之间变化,对UNOS分区3、10和11地区而言,该数值要更低,对1、2、4、5、8和9地区而言要更高些。敏感性分析显示这些阈值都是稳定的。

结论:研究说明最佳的MEID阈值为23-27分(具体分值取决于UNOS分区),低于该阈值,等待肝脏移植的肝硬化失代偿期患者应该接受抗丙型肝炎病毒治疗。


原始出处:
Jagpreet Chhatwal,Sumeyye Samur,Brian Kues,et al. Optimal timing of hepatitis C treatment for patients on the liver transplant waiting list.Hepatology, 65: 777–788. doi:10.1002/hep.28926

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题

相关资讯

STM:病毒感染有利于器官移植?

慢性丙肝病毒(HCV)感染,是肝脏移植的最常见原因。移植之后,机体内的丙肝病毒仍会感染新肝脏,免疫系统在那里高度活跃。 德国Helmholtz 中心和慕尼黑工业大学TUM的科学家们发现,尽管免疫非常活跃,但新移植的肝脏并不会因此而受到排斥。病毒对先天免疫系统的长期刺激,实际上提高了机体的耐受几率。这项研究发表在六月二十五日的Science Translational 

Scientifc reports:移植肝脏体外保存新策略

近日,日本科学家在国际学术期刊scientific reports在线发表了一项最新研究进展,他们开发出一种新的肝脏灌注培养系统,利用这套系统能够维持肝脏在体外状态下的基本生物学过程和基本生理功能,对于肝脏移植过程中供体肝脏的保存以及严重缺血肝脏的复苏都具有重要作用。   三维多细胞生物由执行不同功能的细胞构成不同器官和组织,再有序形成不同系统,最终构成一个完整个体。但要维持生命