Circulation:载脂蛋白B与冠状动脉疾病和外周动脉疾病风险的相关性

2021-08-08 Nebula MedSci原创

ApoB被认定为主要的脂蛋白组分,与PAD和CAD风险都有因果关系

脂蛋白相关特征一直被认为是动脉粥样硬化性血管疾病的危险因素,这主要是基于冠状动脉疾病(CAD)的研究。特定脂蛋白对外周动脉疾病(PAD)风险的相对贡献尚不明确。

Levin等研究人员利用大规模的遗传关联数据研究了循环脂蛋白相关性状对PAD风险的影响,研究结果于近日发表在“Circulation”上。

Prioritizing the Role of Major Lipoproteins and Subfractions as Risk Factors for Peripheral Artery Disease

研究人员在孟德尔随机贝叶斯模型平均框架中使用循环脂蛋白相关性状的全基因组关联研究摘要统计数据,以优先考虑PAD和CAD中最有可能的主要脂蛋白和次级危险因素。采用孟德尔随机化方法评估载脂蛋白B (ApoB) 降低PAD风险的作用。

分析结果显示,ApoB是PAD和CAD最可能的脂蛋白相关危险因素(边际纳入概率分别是0.86[P=0.003]和0.92[P=0.005])。降低载脂蛋白药物的遗传指标与PAD和CAD的风险降低均相关(ApoB每降低1SD的优势比分别是0.87和0.66;P<0.0001),其中ApoB降低对CAD的预测作用更强(作用效应比 3.09;P<1x10-6)。

遗传预测ApoB水平与PAD的相关性

此外,研究人员还发现,超小极低密度脂蛋白颗粒浓度最可能与PAD风险相关,而大低密度脂蛋白颗粒浓度则最可能与CAD风险相关。与超小极低密度脂蛋白颗粒和大浓度低密度脂蛋白颗粒相关的基因包括经典ApoB通路基因,虽然基因特异性的影响是可变的。脂蛋白(a)独立于ApoB与PAD风险增加相关(优势比 1.04;P=1x10-33)。

综上所述,ApoB被认定为主要的脂蛋白组分,与PAD和CAD风险都有因果关系。但是,降低ApoB药物靶点和含ApoB的脂蛋白亚组分与动脉粥样硬化心血管疾病有不同的关联;不同的亚组分相关基因表明,脂蛋白在PAD和CAD发病机制中的作用可能存在差异。

原始出处:

Michael G. Levin, et al. Prioritizing the Role of Major Lipoproteins and Subfractions as Risk Factors for Peripheral Artery Disease. Circulation. 2021;144:353–364

作者:Nebula



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance:冠脉狭窄是否严重,查一下CMRA

CMRA可对MACE和心源性死亡进行非侵入性危险分层,并且在没有心肌梗塞病史或先前没有冠状动脉血运重建的患者中,提供比常规危险因素更高的预后价值。经CMRA检测的阻塞性CAD及其严重程度与较差预后有关

Eur Heart J:选择性冠脉重建相比药物治疗可进一步改善冠心病患者预后

对于稳定性冠状动脉疾病患者,与单纯药物治疗相比,选择性冠状动脉重建联合药物治疗可降低心源性死亡率

JACC:复杂性冠状动脉疾病老年患者采用不同血运重建术后的10年随访结果

存在3根血管或左主干血管病变的老年患者无论是采用经皮冠脉介入治疗还是冠状动脉搭桥术治疗的10年全因死亡率、寿命、5年MACCE和5年QOL状态均无显著差异

Diabetes Care:SBP和DBP与冠状动脉疾病或脑血管疾病发生率之间的关系

近日,糖尿病领域权威杂志Diabetes Care上发表了一篇研究文章,该研究旨在探究不同血糖水平下收缩压(SBP)和舒张压(DBP)与新发冠心病(CAD)或脑血管病(CVD)之间的相关性。

Circulation:三支血管或左主干冠脉病变患者血运重建后的10年全因死亡率

如果三支血管同时病变的患者通过PCI不可能实现完全(或接近完全)血运重建,则应考虑采用CABG治疗

Cardiovasc Diabetol:纤维蛋白原对PCI治疗后的CAD患者的长期死亡率的预测价值

FIB与接受PCI的CAD患者的长期全因死亡率和心源性死亡率独立相关