Thromb Haemost:房颤患者常规治疗药物达比加群的安全性和有效性优于华法林

2015-10-31 phylis 译 MedSci原创

RE-LY研究显示了应用达比加群和华法林预防非血管性房颤患者卒中发生的安全性和有效性。进一步评估常规治疗药物的安全性和有效性是非常重要的。研究应用序贯队列研究,按照倾向指数配对比较两个商业健康保险数据库中的患者应用达比加群和华法林的有效性和安全性。从起始到中止,研究结束或研究预后发生(主要研究预后是卒中及严重出血),随访首次抗凝药的患者。应用比例风险回归分别分析每个数据源和结果。在19189配对的

RE-LY研究显示了应用达比加群和华法林预防非血管性房颤患者卒中发生的安全性和有效性。进一步评估常规治疗药物的安全性和有效性是非常重要的。

研究应用序贯队列研究,按照倾向指数配对比较两个商业健康保险数据库中的患者应用达比加群和华法林的有效性和安全性。从起始到中止,研究结束或研究预后发生(主要研究预后是卒中及严重出血),随访首次抗凝药的患者。应用比例风险回归分别分析每个数据源和结果。

在19189配对的达比加群和华法林的受试者中(平均年龄68岁,36%为女性),按照治疗随访(达比加群平均为5个月,华法林4个月)。分别有62名,69名患者发生卒中(HR = 0.77; 95 % CI = 0.54 to 1.09);分别354名,395名患者发生严重出血(HR = 0.75; 0.65 to 0.87)。各亚组间没有明显的差异,但是在年龄大于75岁(HR = 0.57; 0.33 to 0.97),或应用小于6个月(HR = 0.51; 0.19 to 1.42)的患者对卒中的预防效果,达比加群优于华法林。应用达比加群,年龄小于55岁(HR = 0.51; 0.30 to 0.87),CHADS2小于2(HR = 0.58; 0.44 to 0.77)的患者,严重出血发生最少。

结论:非血管性房颤患者常规治疗改善健康预后,达比加群优于华法林。

原文出处:

Seeger JD, Bykov K, Bartels DB,et al. Safety and effectiveness of dabigatran and warfarin in routine care of patients with atrial fibrillation. Thromb Haemost. 2015,Oct 8.  

 

作者:phylis 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题

相关资讯

Circulation:达比加群的围手术期管理已见成效

背景:达比加群在临床实践中的围手术期的管理是混乱的。这项研究的目的是评估使用指定的协议时达比加群的围手术期管理的安全性。方法和结果:采用达比加群治疗并计划进行一种侵入性手术的患者有资格列入该研究。在手术前达比加群的最后剂量的时机是根据肌酸酐清除率和手术相关的出血危险确定的。重新开始达比加群治疗是按照手术的复杂性和出血并发症后果预先指定的。患者的随访时间为30天,监测大出血(主要结果)、轻微出血、动

NEJM:Idarucizumab在使用达比加群数分钟内能够完全逆转抗凝作用

    目前非维生素K拮抗剂口服抗凝剂缺乏具体的逆转剂。Idarucizumab,一种抗体片段,被研发出来逆转达比加群的抗凝作用。    研究人员进行了这项前瞻性队列研究,来确定静注5克idarucizumab和其逆转达比加群对于患有严重出血(A组)或需要紧急手术(B组)患者的抗凝作用安全性的能力。主要终点是在中央实验室确定稀释凝血酶时间或蝰蛇毒凝血时间基础

Lancet:Idarucizumab可在5分钟内逆转达比加群作用,且耐受良好

    Idarucizumab是一种单克隆抗体的片段,其结合达比加群有1:1摩尔比的高亲和性。该研究在一个两部分1期研究(增加剂量评估和剂量调查,概念验证的调查)中探讨了增加idarucizumab剂量对于达比加群的抗凝作用的逆转的安全性,耐受性,和有效性。这里呈现的是此次研究概念验证的部分结果。    在这项随机,安慰剂对照,双盲,概念验证的1阶段研究中

Stroke:达比加群疗法治疗无房颤性急性缺血性卒中

急性缺血性卒中患者易早期再发。我们检测了无房颤轻型卒中患者24h内应用达比加群的可行性和安全性。给予轻型卒中无房颤患者(NHISS≤3)达比加群治疗,MRI扫描证实患者急性梗死。药物治疗于梗死24h内开始,持续30天。出现出血症状,治疗停止。招募53名年龄中位数为68岁(四分位间距57-77岁),NHISS评分为1(0-2)患者。基线弥散加权成像体积为0.8(0.3-2.4)mL。无患者症状性出血

PLoS One:达比加群 vs 华法林治疗房颤

对持续性心房颤动患者进行复律治疗可以快速且有效的恢复窦性节律。从2011年开始,达比加群和华法林均为非瓣膜型心房颤动患者的抗凝治疗药物。研究者进行了一项研究,调查不同抗凝治疗的复律时间、不良事件风险、因房颤再入院风险。该研究纳入了2011-2012年间,第一次因非瓣膜型房颤抗凝治疗以及第一次行复律治疗治疗的1,230名患者。其中 37%(n = 456)的患者使用达比加群; 63% (n = 77

Thromb Haemost:房颤患者预防卒中应用达比加群优于华法林

达比加群可降低非血管性房颤(NVAF)患者的卒中风险。不同临床数据将帮助建立临床试验的风险收益比是否与常规临床护理一致。这篇研究旨在比较达比加群和华法林在临床实践中的安全性和有效性。研究者进行了一项配对队列研究(N=12793每组;平均年龄74岁),在美国国防部数据库中2009年10月到2013年7月间,比较应用达比加群和华法林治疗的有效性和安全性。受试者包括2010年10月到2010年7月间,处