BMJ:急性脑卒中临床实践过程中血管内治疗疗效及安全性评估

2018-03-14 zhangfan MedSci原创

研究认为,在急性脑卒中临床实践中,血管内治疗的临床效果与安全性与随机试验结果类似

近日研究人员在临床实践过程中考察了血管内治疗用于急性缺血性脑卒中的疗效和安全性。

研究在荷兰16个血管内治疗中心开展,1488名患者参与,分为MR CLEAN Registry 队列(临床实践队列)、MR CLEAN trial队列(临床试验队列)以及试验对照队列,患者在症状出现后6.5小时内进行血管内治疗,包括支架回收血栓清除术、抽吸术及急性缺血性脑卒中替代治疗。研究的主要终点是90天症状Rankin评分【0(无症状)-6(死亡)】。次要终点包括功能评估(改善、良好及极好)、介入治疗结束溶栓评分、24-48小时国家卫生研究院中风评估得分、干预并发症、住院表现以及随访3个月患者预后等。

MR CLEAN Registry队列患者功能改善优于MR CLEAN trial队列(OR,1.30)和对照队列(1.85)。实践过程中血管成功再灌注率为58.7%,与试验结果相近。MR CLEAN Registry队列患者,中风到血管内治疗以及中风到成功再灌注率的时间较试验结果缩短1小时。MR CLEAN Registry队列患者症状性颅内出血发生率为5.8%,MR CLEAN trial队列为7.7%,而对照队列患者为6.4%。

研究认为,在急性脑卒中临床实践中,血管内治疗的临床效果与安全性与随机试验结果类似。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:zhangfan



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题

相关资讯

Neurology:急性脑卒中患者院前ECG的诊断价值如何?

在选定的卒中患者队列中,在现场的心电图记录可以检测到相关的心律失常。这些结果可以增加住院评估准确性,并且ECG应在急性脑卒中的院前急救中予以考虑。

J Cereb Blood Flow Metab:预测急性脑卒中缺血再灌注后出血之利器——再灌注治疗后ASL脑血流高灌注表现与出血相关

对于急性脑卒中患者再灌注治疗后出血的早期检测是至关重要的,从而对急性脑卒中再灌注治疗后的早期干预是非常有指导意义的。研究人员通过利用ASL对比急性脑卒中缺血再灌注治疗后出血的危险性,表明ASL可作为梗死后出血的可靠标志。

Int J Stroke:拯救半暗带,怎么利用溶栓时间窗的黄金时间呢?

科学的多模态影像学检查,包括CTA和CTP,能够提过颅内血管和颅脑灌注情况并能够区分梗死核心和半暗带,从而对静脉溶栓患者的选择提供了可靠科学的信息。本研究提出假说:多模态影像学技术能够增加静脉溶栓的数量并改善治疗预后,并将实验结果发表在Int J Stroke上。

Neuroradiology:利用时间分辨率的CT评价急性脑卒中患者侧支循环并作为生物学指标来预测临床预后的价值。

侧支循环在急性缺血性脑卒中病理生理机制中担任着重要的角色,并日益被视为预测临床预后的具有潜能的生物学指标。然而,目前尚未建立有效的评价系统。本研究旨在通过设计一种全新的机器学习式软件来非侵入的、客观的定量的评价血供区域侧支循环功能,并探究侧枝循环评分在预测急性脑卒中预后的预后意义和预测价值,并将结果发表在Neuroradiology上。

Radiology:真真假假是否能看透--CTA在鉴别真假颈内动脉闭塞的能力有多大?

本研究旨在评价CTA在鉴别真假颈部颈内动脉(ICA)闭塞的准确性及稳定性,并将结果发表在Radiology上。

Neurology:急性脑卒中后直接肠内与鼻胃管置入患者的预后比较!

由此可见,急性卒中后接受DET的患者与单纯NGT患者相比,出院时残疾更为严重,并伴有较高的住院率、医疗并发症和长期死亡率。