Nature:这么牛?单一蛋白就可引发帕金森疾病及多系统萎缩症的发生

2015-06-12 佚名 生物谷

许多神经变性障碍都是由名为α-突触核蛋白的单一蛋白的集聚而引发,近日刊登在国际杂志Nature上的一篇研究论文中,来自安特卫普大学(University of Antwerp)等处的研究人员通过揭示了这些聚集物的结构及形状,同时研究者还发现这些聚集物可以决定个体是否患帕金森疾病或多系统萎缩症。典型的神经变性疾病就是大脑细胞间交流被打断同时还会引发特殊大脑区域出现细胞的缺失,对于某些大脑疾病而言这种

许多神经变性障碍都是由名为α-突触核蛋白的单一蛋白的集聚而引发,近日刊登在国际杂志Nature上的一篇研究论文中,来自安特卫普大学(University of Antwerp)等处的研究人员通过揭示了这些聚集物的结构及形状,同时研究者还发现这些聚集物可以决定个体是否患帕金森疾病或多系统萎缩症。

典型的神经变性疾病就是大脑细胞间交流被打断同时还会引发特殊大脑区域出现细胞的缺失,对于某些大脑疾病而言这种现象和α-突触核蛋白直接相关,而α-突触核蛋白的精确功能目前并不清楚,但其在大脑细胞间的交流上扮演着重要角色;然而在特殊的疾病中,比如帕金森疾病、多系统萎缩症及路易体痴呆中,α-突触核蛋白会形成聚集物从而诱发神经变性的发生。

研究者Veerle Baekelandt教授指出,当α-突触核蛋白在脑细胞中聚集时,其就会干扰正常的细胞功能,该蛋白的聚集会打断脑细胞间的交流从而引发脑细胞死亡;截止到目前为止,研究者并不清楚α-突触核蛋白的聚集如何诱发不同疾病症状的产生。

我们就好比把α-突触核蛋白的聚集比喻成为建造一所房子一样,利用相同的原材料,即α-突触核蛋白,其最终可以聚集产生不同的结构;早在2013年研究者Ronald Melki就分离出了不同形式的纤维结构,其中两种重要的结构为圆筒式的纤维通心管结构,另一种为较宽的长条状结构;研究者将这些纤维结构分别注射到大脑的大脑和血管中,结果发现大鼠会出现不同的疾病症状,圆筒式的纤维通心管结构可以诱发大鼠产生帕金森疾病,而后者则会诱发多系统萎缩症的发生,究其原因,研究者推测这或许是因为α-突触核蛋白形成的不同结构所导致的疾病。

最后研究者表示,随着研究深入我们就会清楚观察到不同疾病之间的差异,但研究者表示他们或将深入研究来揭示α-突触核蛋白聚集形成的更多不同的形状,而并不仅仅是本文中提到的两种,本文研究为后期开发治疗神经变性疾病的新型疗法或新药提供了新的思路和线索。

原始出处:

W. Peelaerts, L. Bousset, A. Van der Perren, A. Moskalyuk, R. Pulizzi, M. Giugliano, C. Van den Haute, R. Melki & V. Baekelandt.α-Synuclein strains cause distinct synucleinopathies after local and systemic administration.Nature, June 10, 2015.doi:10.1038/nature14547

作者:佚名



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (11)
#插入话题
  1. 2016-01-26 doctording1

    这篇文章有一定深度

    0

  2. 2016-01-26 doctording1

    是一篇不错的文章

    0

  3. 2015-09-16 快乐晴天

    好好

    0

相关资讯

Lancet Neurol:常染色体显性遗传性晚发型帕金森病的CHCHD2突变

研究背景与目的:符合孟德尔遗传规律的致病基因的发现,对于理解帕金森病(PD)的病因很有价值。以常染色体显性遗传性帕金森病患病家族为研究对象,我们进行了基因学研究以期发现新的致病基因。研究方法与结果:通过下一代测序方法在家族A发现了错义突变(CHCHD2, 182C>T, Thr61Ile)。我们的样本主要来自于超过340例常染色体显性遗传性PD的先证病人、517例散发PD病人及559例对照。

Neurology:颅脑损伤与患帕金森病风险

在以随访为主的病例对照研究中检验纵贯一生的颅脑损伤与帕金森病(PD)之间的联系。研究方法:我们确定了在1996–2009间丹麦10家神经中心内1705位诊断为PD的患者,并核实了他们病例中的诊断。患者根据性别和出生年份与随意从丹麦中心人口注册中心挑选的1785个对照组匹配。比值比(ORs)和95% 置信区间 (CIs)运用非条件逻辑回归进行估算。研究结果:我们观察到首发主要症状前的任何颅脑损伤与P

JAMA:5年以上随访一水肌酸对帕金森病患者临床进展的影响

重要性: 尽管其全球患病率和医疗责任在增加,但还是没有治疗手段可以减缓或阻止帕金森病的进展。国家神经疾病和中风研究所帕金森病项目试验的建立促进发现潜在的治疗方法。目的:确定临床上长期减少的帕金森病参与者一水肌酸比安慰剂治疗更有效。 设计,设置,和病人:长期的,多中心,双盲,安慰剂对照,平行组的,1:1随机效果试验的I期临床研究。参与者从美国和加拿大的45处调查网点招募进来,包括1741名男性和女

Nature Neuroscience:帕金森病的关键致病因子

在研究大脑发育的分子生物学时,一个由Ludwig Stockholm所长Thomas Perlmann领导的团队发现,发育机制的损坏是如何改变帕金森疾病中最受影响的神经细胞的。他们也解释了,多大的损坏可以在这些神经内源的,管家的过程中,引起致死性的功能障碍。他们的研究结果发表在了最近一期的Nature Neuroscience杂志上。这项工作用了近4年的时间来完成,包括了一项精致地靶向操控老鼠基因

帕金森病2014回顾

帕金森病(PD)是一种中老年常见的神经退行性疾病,目前存在的突出问题是发病机制未明,临床缺乏有效的早期预警、诊断及治疗手段。这也是众多基础和临床研究工作者共同关注的热点。本文重点介绍国内外学术界在2014年对该病研究所取得的主要进展。发病机制氧化应激  氧化应激作为PD的主要发病机制,一直倍受关注。烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸(NADPH)氧化酶(PHOX)和线粒体作为氧化应激的产物活性

多巴治疗下的创意涌动:换个角度看帕金森病

近年来有多个研究报道称,帕金森病患者应用多巴治疗后,其艺术创造力剧增[1]。Achinoam Faust-Socher等将其探讨帕金森病患者创造力的文章于2014年发表在ANN NEUROL杂志上,并探讨了这种创造力是否与冲动控制障碍一样是多巴治疗的并发症[2]。 他们对27例接受多巴受体激动剂和/或左旋多巴治疗的右利手帕金森病患者和27例年龄、性别、教育程度相匹配的健康志愿者进行认知、