JCO | PACE试验:氟维司群+帕博西尼+阿维鲁单抗(F+P+A)方案在CDK4/6抑制剂进展后激素受体阳性/HER2阴性转移性乳腺癌患者中具有较好的疗效和安全性

2024-04-05 daikun MedSci原创

评估了在一线CDK4/6抑制剂和内分泌治疗进展后,继续使用CDK4/6抑制剂是否有益,以及添加免疫检查点抑制剂是否能提高疗效,研究结果显示氟维司群+帕博西尼+阿维鲁单抗的方案具有较好的疗效和安全性。

激素受体阳性/人表皮生长因子受体2阴性晚期乳腺癌约占所有晚期乳腺癌的60%,内分泌治疗是主要的治疗手段,目前CDK4/6抑制剂与内分泌治疗联合使用,已被证实能显著改善激素受体阳性晚期乳腺癌患者的无进展生存期,近期发表在《Journal of clinical oncology》上的一项研究评估了在一线CDK4/6抑制剂和内分泌治疗进展后,继续使用CDK4/6抑制剂是否有益,以及添加免疫检查点抑制剂是否能提高疗效。

方法

入选的受试者必须为激素受体阳性/HER2阴性转移性乳腺癌患者,并且已经对CDK4/6抑制剂和芳香化酶抑制剂治疗进展,该研究将受试者(220名)按照1:2:1的比例随机分为3组,分别接受氟维司群(F)(55名)、氟维司群加帕博西尼(F+P)(111名)以及氟维司群加帕博西尼和阿维鲁单抗(F+P+A)(54名)治疗,所有治疗以28天为一个周期,主要终点为研究者评估的无进展生存期(PFS)。

研究结果

无进展生存期(PFS):F组的中位PFS为4.8个月,F+P组的中位PFS为4.6个月(HR vs F, 1.11, 90% CI 0.79-1.55, P=0.62),F+P+A组的中位PFS为8.1个月(HR vs F, 0.75, 90% CI 0.50-1.12, P=0.23)。客观反应率(ORR):F组为7.3%,F+P组为9.0%,F+P+A组为13.0%。临床获益率:F组为29.1%,F+P组为32.4%,F+P+A组为35.2%。总体生存期(OS):F组的中位OS为27.5个月,F+P组的中位OS为24.6个月(HR vs F, 1.02, 90% CI 0.67-1.56),F+P+A组的中位OS为42.5个月(HR vs F, 0.68, 90% CI 0.40-1.15)。探索性分析:在ESR1突变患者中,F+P组的中位PFS显著长于F组。在PIK3CA突变患者中,F+P组的中位PFS显著长于F组。

安全性

共有216例患者开始治疗,其中84例(38.9%)发生3/4级治疗相关不良反应。F组:仅有1例(1.9%)发生3/4级不良反应,最常见的不良反应为乏力(34.0%),F+P组:46例(41.8%)发生3/4级不良反应,最常见的不良反应为中性粒细胞减少(65.5%,32.7%为3/4级)、乏力(34.5%)和贫血(21.8%),F+P+A组:37例(69.8%)发生3/4级不良反应,最常见的不良反应为中性粒细胞减少(73.6%,49.1%为3/4级)、乏力(64.2%)、贫血(34.0%)和血小板减少(32.1%),免疫相关不良反应:F+P+A组中52.8%的患者出现潜在的免疫相关不良反应,最常见的是AST升高(11.3%)和ALT升高(9.4%),3/4级免疫相关不良反应较少见,剂量调整:F+P组和F+P+A组分别有40例(36.0%)和31例(57.4%)需要因毒性而暂停帕博西尼治疗,25例(22.5%)和11例(20.4%)需要降低帕博西尼剂量,21例(38.9%)需要因毒性而暂停阿维鲁单抗治疗,综上所述,F+P+A组的不良反应发生率最高,主要表现为血液学毒性,这表明该方案的安全性较好,但在临床应用中需要密切监测和处理不良反应。

结论

对于激素受体阳性/HER2阴性转移性乳腺癌患者,在CDK4/6抑制剂和芳香化酶抑制剂治疗进展后,继续使用帕博西尼并切换内分泌治疗到氟维司群并不能显著提高PFS,与氟维司群单药治疗相比(中位PFS 4.8个月 vs 4.6个月,HR 1.11,P=0.62)。然而在氟维司群、帕博西尼的基础上加用阿维鲁单抗可显著提高PFS,与氟维司群单药治疗相比(中位PFS 8.1个月,HR 0.75,P=0.23)。安全性方面,F+P+A组的3/4级不良反应发生率最高,主要表现为血液学毒性。这些结果表明,F+P+A方案在CDK4/6抑制剂进展后激素受体阳性/HER2阴性转移性乳腺癌患者中具有较好的疗效和安全性,值得进一步研究。

原始出处

Erica L. Mayer et al.,PACE: A Randomized Phase II Study of Fulvestrant, Palbociclib, and Avelumab After Progression on Cyclin-Dependent Kinase 4/6 Inhibitor and Aromatase Inhibitor for Hormone Receptor–Positive/Human Epidermal Growth Factor Receptor–Negative Metastatic Breast Cancer. JCO 0, JCO.23.01940.DOI:10.1200/JCO.23.01940.

作者:daikun



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

治愈乳腺癌的第二战场,恶性肿瘤细胞的“冬眠”是怎么回事?

今天我们给大家编译一个最新的文献报道,讲一下癌细胞的冬眠。

降低25.2%复发或死亡风险!NEJM发表“最常见”乳腺癌的新策略结果

研究分析显示,瑞波西利+非甾体芳香化酶抑制剂[NSAI]治疗显著改善了HR阳性、HER2阴性的2期或3期早期乳腺癌患者的无浸润性疾病生存期(iDFS)。

【指南与共识】| 中国早期乳腺癌卵巢功能抑制临床应用专家共识(2024年版)

本共识为进一步规范和优化OFS在绝经前早期乳腺癌患者中的临床应用提供指导意见。

【论着】| AK-HER2与化疗药物治疗HER2可促进乳腺癌患者的康复、体内有助于特征、安全性和免疫原性比较:一个多中心……

本研究旨在评估AK-HER2与原研曲妥珠单抗在HER2阳性转移性乳腺癌患者中的临床疗效、药代动力学、安全性和免疫原性的差异。

【论着】| KDM4A通过引入BMP9促进乳腺癌细胞MDA-MB-231的迁移和死亡

本研究探索表观遗传修饰的组蛋白KDM4A在乳腺癌中的表达及作用,探究KDM4A与BMP9之间的关系及其可能的调节机制,并明确其对乳腺癌发生、发展的影响。

【论著】| BRCA1/2胚系突变对三阴性乳腺癌患者放疗后第二原发肿瘤的影响

本研究旨在探索BRCA1/2基因胚系突变三阴性乳腺癌患者术后接受放射治疗是否为发生第二原发肿瘤的风险因素。